№478. Третейский спор. Рассматривая дело в качестве третейского судьи — адвокат Грозный Б.А. вынес решение, которым исковые требования ООО «ПЛОЩАДЬ» к ООО «БЕТЕГ» о взыскании суммы задолженности в размере 1 695 604,31 рублей по договору купли-продажи строительных материалов от 21 апреля 2016 года, из которых 1 123 660,91 рублей — сумма авансового платежа по Договору и 571 943,40 рублей — сумма пени по Договору удовлетворил частично

Арбитражный суд Калининградской области по делу No А21-11202 /2017 подтвердил законность и обоснованность рассмотрения дела третейским судом в составе председат...

№477. Гражданское дело. Раздел имущества. Суд признал единоличной собственностью нашего Клиента — квартиру несмотря на то, что она приобретена в период брака

Как установлено судом первой инстанции, с 22 декабря 2012 года по 24 марта 2015 года истица и Наш клиент состояли в зарегистрированном браке. На имя НАШЕГО КЛИЕ...

№476. Гражданское дело. Взыскание задолженности в размере 7 344 700 (семь миллионов 
триста сорок четыре тысячи семьсот) рублей с ООО «Гагарин» в связи с неисполнением принятых на себя обязательств

Решением Центрального районного суда города Калининграда иск НАШЕГО КЛИЕНТА к ООО «Гагарин» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворен. Взыскана ...

№473. Гражданское дело. Взыскание суммы займа 626 005 рублей 60 копеек, а также процентов в размере 1 790 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 157 387 рублей 48 копеек. Итого: 2 573 393 рубля 08 копеек

Решением суда в пользу НАШЕГО КЛИЕНТА при долге 626 005 рублей 60 копеек были взысканы проценты в размере 1 790 000 рублей, а также проценты за пользование чужи...

№472. Административное дело. Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Суд второй инстанции отменил постановление мирового судьи о назначении НАШЕМУ КЛИЕНТУ наказание в виде лишения права управления ТС сроком на один год и производство по делу прекратил

Постановлением мирового судьи Светловского судебного участка от 25 июля 2017 года НАШ КЛИЕНТ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управле...

№471. Уголовное дело. УДО. Областной суд отменил постановление суда первой инстанции и освободил НАШЕГО КЛИЕНТА условно-досрочно от наказания за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 111 УК РФ

В апелляционной жалобе адвокат Грозный Б.А. не соглашается с постановлением суда вследствие его немотивированности и необоснованности, а также в связи с несоотв...

№470. Административное дело. Часть 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Постановление о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей отменено, производство по делу в отношении НАШЕГО КЛИЕНТА прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по Калининградской области по делу об административном правонарушении от 10 июля 2017 года, НА...

№469. Уголовное дело. Часть 3 статья 160 УК РФ (7 эпизодов). Уголовное дело прекращено на основании ст. 28 УПК РФ. Наш клиент освобожден от уголовной ответственности

Согласно ч. 3 ст. 160 УК РФ  присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебно...

№468. Уголовное дело. Постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу — отменено, подсудимый НАШ КЛИЕНТ из-под стражи немедленно освобожден

Калининградский областной суд согласился с доводами адвоката Грозного Б.А. о том, что постановление Ленинградского районного суда города Калининграда нельзя при...