[restrictedarea level=»1″]
В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в т.ч. факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности. Судом установлено, что Н…. является родной дочерью Б…. (л.д. 9), умершей 12.10.2008г. (л.д. 7). При жизни умершая проживала по адресу: г. Светлый, ул. …. Данная квартира находилась у нее в собственности, что подтверждается договором купли-продажи с Ж….. от 17.06.2005г. (л.д. 22-23, 24). Ранее данная квартира принадлежала на праве собственности Ж…. также по договору купли-продажи от 2001 года с И…. (л.д.19-20). По указанному выше договору умершая приобретала у Ж… С.С. 7/100доли в праве собственности незавершенного строительством жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями по адресу: г. Светлый ул. … общая площадь незаконченного строительством дома 467,79 кв.м. (л.д. 22-23, 24). Также суду представлены доказательства, что именно Б….. до дня своей смерти пользовалась спорными жилым помещением, производила за него оплату, что подтверждается справкой ТСЖ «Дом» (л.д. 52). Других собственников не было. После смерти матери именно заявительница следит за состоянием квартиры, несет расходы по содержанию. В 2006 году Б…. на имя Н… было составлено завещание (л.д. 12-13). Однако отсутствие регистрации на умершую на 7/100 доли, что является квартирой … жилого дома .. по ул. … в г. Светлом, для заявительницы является препятствием к оформлению наследственных прав. Таким образом, исходя из собранных доказательств, суд находит доказанным, что умершая Б… являлась собственником 7/100 доли в праве собственности жилого дома . по ул. ….в г. Светлом — квартиры …в доме .. по ул. …. в г. Светлом и пользовалась ею до дня своей смерти-12 октября 2008 года.
…