[restrictedarea level=»1″]
Спорный жилой дом по Калининградскому шоссе в пос. К…. был приобретен З….. И.П. по договору купли -продажи в 1992 году и находился в его собственности. После смерти З….. И.П. 1 февраля 2000 года открылось наследство , которое установленным ст. 1153 способом приняла пережившая супруга его жена З…. В.А. , подавшая нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Другие наследники к с заявлениями о принятии наследства к нотариусу после смерти З…. И.П. не обращались. Однако судом достоверно установлено,что являющийся наследником одной с З….. В.А. первой очереди З…… совершил действия , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производил за свой счет расходы на содержанию наследственного имущества. Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования З…. С.И. и признать его принявшим , наряду с З….. В.А. наследство после смерти З…. И.П. в виде спорного жилого дома в соответствии с ч.2 ст. 1153 и ст. 1155 ГПК РФ. В соответствии со ст. ст. 1164, 244,245 ГК РФ доля З… С.И. при этом составляет 1/2 от наследственного имущества. После смерти З…. В.А наследство в установленном п.1 ст. 1153 ГК РФ порядке приняли путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства ее дети З…. В.И. и В….. Н.И. З…. С.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти не обращался. В…..Н.Т. в суде отказалась от признания за ней права собственности на спорный жилой дом. З…. С.И. с заявлением о принятии наследства после смерти матери З…. В.А. в суд не обращался, несмотря на разъяснение ему такого права , пояснив,что не возражает против признания за ним права лишь на половину спорного жилого дома наряду с братом , в связи с чем не может быть признан наследником , принявшим наследство после смерти своей матери . Таким образом , право собственности в порядке наследования после смерти отца З…. И.П. возникло на 1/2 спорного жилого дома у З…. С.И. Право на вторую половину спорного жилого дома возникло в порядке наследования после смерти матери З…. В.А. у З…. В.И. При том ,что суд находит подлежащими удовлетворению требования З…. С.И. о признании его наследником , принявшим наследство после смерти его отца З… И.П. и в связи с этим приобретшим право собственности на 1/2 спорного жилого дома, его требования о восстановлении пропущенного срока после смерти отца для принятия наследства суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку не установлены обстоятельства , предусмотренные п.1 ст. 1155 для восстановления пропущенного срока. В связи с вступлением З…. С. И. после смерти отца во владение наследственным имуществом, восстановление срока для признания его принявшим наследственное имущество не требуется.
…