№54. Гражданское дело. Страховое возмещение.

[restrictedarea level=»1″]

Как установлено в судебном заседании, Л. приобрел автомобиль «Мерседес Бенц 208 CDI SPRINTER» в ООО «Риэлт-Авто-Плюс» на основании договора купли-продажи от 9 октября 2006 года Для приобретения автомобиля истцом был взят кредит в сумме 20388,46 долларов США 10 октября 2006 года в ОАО «Альфа-Банке» на срок до 9.11.2009 года под 11.5% годовых . 9 октября 2006 года Л… заключил договор страхования средств наземного транспорта «Стандарт» № 0405/30 1070459, застраховав риск хищения и ущерба автомобилю -полное автокаско. Согласно данному договору страховая сумма составляет 27500 долларов США, Л….. уплатил 1950 долларов США страховой премии. Срок действия договора с 10 октября 2006 года по 9 октября 2007 года. Согласно данного договора страхователь Л…. был ознакомлен с правилами страхования и получил их на руки, о чем имеется подпись страхователя в договоре. Согласно квитанции от 9.10.2006 года № 370929 страховая премия Л…. была уплачена в полном объеме — в сумме 52280 рублей. 9 октября 2006 года между Л…. и ОАО «Московская Страховая компания» в лице Калининградского филиала было заключено дополнительное соглашение к договорустрахования № 0405/39 -1070459 от 9.10.2006 года, согласно которому выгодоприобретателем по договору страхования в части хищения автотранспортного средства выступает ОАО «Альфа-Банк». 25 июля 2007 года в период времени с 16-30 до 17-30 часов неустановленное лицо с парковочной стоянки у клуба «011» По пер.Батальному в г. Калининграде тайно похитило автомобиль «Мерседес Бенц 208 CDI SPRINTER» госномер Н 339 НУ/39, принадлежащий Л……, причинив последнему крупный материальный ущерб. На основании заявления Л….  следователем СО при ОВД Балтийского района г. Калининграда было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч.З п. «в» УК РФ. Согласно справки 2487 от 15 мая 2008 года уголовное дело № 011052/07, возбужденное 25.07.2007 года по заявлению Л…. по ст. 158 ч.З п. «в» УК РФ приостановлено 25.09.2007 года на основании ст. 208 ч.1 п.1 УПК РФ в связи с неустановлением лица, принадлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Согласно выписки из медицинской карты Л…. от 14.02.2008 года № А/03 последний с 26 июля 2007 года по 31 июля 2007 года проходил амбулаторное лечение у врача-уролога. Свидетель П….., начальник отдела урегулирования убытков Московской страховой компании в судебном заседании показала, что Ла…..обратился с заявлением о страховом событии 1 августа 2007 года. Кража автомобиля произошла 25.07.2007 года. Страхователь нарушил сроки обращения с заявлением, предусмотренные правилами страхования. Объяснял, что не мог найти телефон, не знал, где находится страховая компания. Ничего убедительного не мог пояснить, потом сказал, что подождать какое-то время ему предложили в милиции, так как может поступить предложение о выкупе автомобиля. Так как сроки обращения им были пропущены, страховая компания отказала в выплате страхового возмещения. Она не заставляла Л…. писать в объяснении, что из-за милиции пропущен срок. Решение об отказе в выплате принимает директор компании. Давая объяснения ей и директору Л….. никогда не говорил, что был болен в этот период, никакой справки не предоставлял. Срок рассмотрения заявления 15 дней после предоставления всех необходимых документов. Л….. не мог предоставить все документы, объяснял, что сдал их в милиции. Если бы вовремя в сроки указанные в правилах страхования обратился, компания имела бы возможность минимизировать убытки. В компании есть служба безопасности, занялись бы розыском, а так время ушло, очевидцев не установить, предотвратить выезд машины из области могли бы. Согласно справки по Автокредиту на 15 мая 2008 года сумма задолженности Л….. ОАО «Альфа-Банку» по договору от 10.10.2006 года составляет 11125.80 долларов США. Заключением № 31120/21 о стоимости транспортного средства от 20.11.2007 года средняя стоимость, представленного к экспертной оценке ТС «Мерседес Бенц 208 CDI SPRINTER», 2201 года выпуска составляет 553449,43 рублей. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании ст. 930 ГК РФ риск хищения автомобиля «Мерседес Бенц 208 CDI SPRINTER» был застрахован в пользу выгодоприобретателя ОАО «Альфа-Банк», имеющего основанный на кредитном договоре с Л…. интерес в сохранении этого имущества. Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Как следует из договора страхования от 9.10.2006 года № 0405 /39 — 1070459 Л….. был ознакомлен с правилами страхования и получил их на руки, что подтверждается его подписью в договоре. Согласно «Правил страхования ередств автотранспорта…» Московской страховой компании, действовавших на день подписания договора страхования 9.10.2006 года страхователь при хищении транспортного средства обязан в течение 2-х рабочих дней с момента наступления страхового случая подать письменное заявление страховщику о наступлении страхового случая ( пункт 9.4.12 п.п. «в»). Пунктом 9.4.13 указанных правил Страхователь обязан кроме письменного заявления о страховом событии представить страховщику оригинал договора страхования, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, документ, удостоверяющий личность водителя, оригиналы или надлежащим образом заверенные копии иных документов, необходимых для выяснения обстоятельств наступления события и размера убытка, подтверждения оплаты страховой премии. Как установлено судом, страхователь Л…. обратился в страховую компанию на седьмой день после наступления страхового события (кражи автомобиля 25.07.2007 года). Кроме заявления о страховом случае, дал объяснения, что обратился в страховую компанию через неделю, так как ждал информации из милиции или других лиц. Второй экземпляр полиса представить не смог, так как он находился в украденном автомобиле. Согласно ст.961 п.1 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Согласно п.2 ст.961 ГК РФ неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. Суд считает, что страховщиком не представлено доказательств, что несвоевременное уведомление о наступлении страхового случая сказалось или могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. Кроме того, Л….. своевременно обратился в правоохранительные органы с заявлением о краже автомобиля. Производство по уголовному делу по факту кражи было приостановлено в связи с неустановлением лица, виновного в преступлении. Истец пояснил суду и представил медицинскую справку о том, что в период с 25 по 31 июля 2007 года был болен, подтвердив уважительность причины пропуска установленного в правилах страхования двухдневного срока заявления о наступлении страхового случая. Кроме того, непредоставление страхователем паспорта транспортного средства, полных комплектов оригинальных ключей, которыми оснащено транспортное средство, не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Учитывая, что событие, риск наступления которого был застрахован по страховому договору от 9.10.2006 года № 0405 /39 — 1070459 наступило, а именно застрахованный автомобиль был похищен, в то время как установленные законом основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения отсутствуют, суд усматривает, что у ответчика возникла обязанность уплатить выгодоприобретателю ОАО «Альфа-Банку» сумму страхового возмещения. При заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости на основании. Осмотр страхуемого имущества — автомобиля «Мерседес Бенц 208 CDI SPRINTER» был произведен страховщиком 5 мая 2007 года, с учетом имеющихся повреждений указанных в результатах осмотра — вмятины справа внизу, ржавчины на передней правой и задней правой дверях, царапины на бампере страховая сумма определена специалистом страховщика в размере 27500 долларов США. На основании ст. 948 ГК РФ страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, невоспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (пункт 1 статьи 945 ГК РФ), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости. Доказательств того, что страхователь Л….. ввел в заблуждение страхователя относительно стоимости имущества суду не представлено. В соответствии со ст.ст.317,140 ГК РФ и Закона «О валютном регулировании и валютном контроле» денежное обязательство должно быть выражено в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Таким образом, поскольку сумма страхового возмещения заявлена в пределах страхового покрытия, и принимая во внимание, что стороны при определении последнего должны были исходить из действительной стоимости застрахованного имущества, суд считает требование истца о взыскании 27500 долларов США страхового возмещения по страховому случаю — хищение -правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма эквивалентная 27500 долларам США, на день подачи искового заявления, что составляет 675859 рублей 25 копеек ( курс доллара США ЦБ РФ на 19 февраля 2008 года составляет 1 доллар США = 24, 5767 рублей: 27500 долларов США х 24,5767 ^ руб= 675859 руб 25 коп)

 

 

 

 

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам решение изменено, ущерб уменьшен до 571776 рублей 93 копейки с учетом износа транспортного средства.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.