№241. Административное дело. Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Мировому судье поступил административный материал в отношении З….. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в соответствии с которым 22 июля 2010 года 12 часов 00 минут на ул.Советской в пос.Взморье Светловского городского округа Калининградской области управлял автомобилем «Мерседес» госномер Е 946 СЕ, в нарушение п. 11.5 ПДД при обгоне попутного движущегося транспортного средства, пересек сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения. З….. вину не признал, пояснил, что ехал на работу в гор.Калининград был остановлен сотрудником милиции, который перекрыл дорогу своим автомобилем. Сотрудник милиции попросил проехать для составления протокола, при этом забрал документы. Он поехал вместе с ним, на пос.Ижевское Светловского городского округа стояли сотрудники ГАИ, которые составили протокол. При движении он никакие транспортные средства не обгонял. В качестве доказательств представлен протокол об административном правонарушении 39 КН№ 017007, рапорт. При составлении протокола об административном правонарушении З…. с протоколом не согласился, пояснив, что сплошную линию разметки не пересекал. Из представленного рапорта сотрудника ГАИ, видно, что протокол составлен в связи с полученной информацией от УИМ милиции м-ра Дегтярева В. о грубом нарушении ПДД путем выезда на полосу встречного движения. Однако, что именно было нарушено водителем, не указано, вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении, указано, что была пересечена сплошная линия разметки. При рассмотрении дела вызывались сотрудник ГАИ и сотрудник милиции Дегтярев В., однако данные лица не явились. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Учитывая, что бесспорных доказательств того, что З…. нарушены Правила Дорожного Движения, выразившиеся в выезде на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при пересечении сплошной линии разметки сотрудниками ГИБДД не представлено и при рассмотрении дела не добыто, дело подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.