№256. Гражданское дело. Признание права собственности на долю дома в порядке наследования по закону

Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области признано за К…. Анатолием Николаевичем, К….. Юрием Николаевичем, К…. Леонидом Николаевичем право собственности по 1/4 доли в праве собственности за каждым на домовладение, находящееся по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, пос. Логвино, ул. ……, общей площадью 87,1 кв.м., в том числе жилой 49,3 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти отца К…. Николая Георгиевича, умершего 14 ноября 1969 года и после смерти матери К…. Юлии Алексеевны, умершей 19 ноября 1983 года, а в иске К…. Евгению Николаевичу к администрации МО «Переславское сельское поселение», К…. Леониду Николаевичу, К…. Юрию Николаевичу, К…. Валентину Николаевичу, К…. Сергею Владимировичу, К…. Валерию Владимировичу, К… Клавдии Григорьевне о признании права собственности на 1/7 долю жилого дома в порядке наследования по закону отказано. Принимая такое решение суд исходил из следующего.

[restrictedarea level=»1″]

Тот факт, что на момент смерти отца К…. Н.Г. К…. Е.Н. в пос. Логвино не проживал, не отрицается самим К…. Е.Н., подтверждается пояснениями сторон, представленной справкой от 22 ноября 2010 года, выданной ООО «Атланттралфлот» о том, что К…. Е.Н. находился в рейсе в период с 01 ноября 1969 года по 04 марта 1970 года, вьпиской из домой книги, из которой видно, что после 1966 года К… Е.Н. выбыл по указанному адресу и больше там не проживал. На момент смерти матери он также в спорном доме не проживал, проживал в г. Калининграде.

К…. Е.Н. также суду пояснил, что он никаких вещей после смерти отца и матери из их дома не забирал, мотивируя это тем, что родители жили бедно и забирать было нечего.

Свидетель Чоарэ И.Е. суду пояснила, что является дочерью К…. Е.Н. Ее отец ходил в море с 1967 года, дома практически не жил, но иногда приезжал к родителям. В начале 90-х годов отец предпринимал попытки вселиться в дом в пос. Логвино, но его туда не пустили, после чего он купил комнату у чужих людей и ил там. После смерти родителей К…. Е.Н. ничего из дома не забирал. Все документы на дом забрал К….. Леонид, который постоянно проживал в дом в пос. Логвино.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что К….. Е.Н. фактически наследство не принял, в установленный законом срок за принятием наследства также не обращался, в связи с чем его исковые требования удовлетворению не подлежат.

Другими наследниками первой очереди после смерти родителей являются К…. Владимир, К…. Валентин, К…. Юрий, К….. Леонид, К…. Виктор, К…. Анатолий, которые приняли указанное наследство, поскольку остались проживать в спорном доме, однако в установленном законом порядке они наследство не оформили.

По сообщению отдела ЗАГС администрации МО «Зеленоградский район» Калининградской области от 27 августа 2010 года имеется запись о смерти К…. Виктора Николаевича, умершего 18 января 1986 года (л.д. 55).

Свидетельством о смерти от 5 апреля 2002 года подтверждается, что К…… Владимир Николаевич умер 30 марта 2002 года (л.д. 64).

Поскольку К…. Владимир умер, то наследниками по праву представления являются его дети К… Сергей Владимирович и К…. Валерий Владимирович, однако они за принятием наследства не обращались, в судебное заседание не являлись, заявлений о желании принять наследство от них не поступало. Наследников после смерти К…. Виктора не имеется. Таким образом, в настоящее время наследниками, фактически принявшими наследство, являются К… Валентин, К…. Юрий, Колыванов Леонид, К… Анатолий, поскольку они на момент смерти К…. Н.Г. и К…. Ю.А. проживали в спорном доме.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования К… А.Н., К…. Л.Н., К… Ю.Н. о признании права собственности в
порядке наследования на недвижимое имущество по доле в праве собственности подлежат удовлетворению.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.