Представитель лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Грозный Б.А. настаивал на удовлетворении жалобы и прекращении административного дела по основаниям, указанным в жалобе, указав также, что из протокола о направлении Х……… на медицинское освидетельствование и акта освидетельствования следует, что освидетельствование Х…….. проведено в г. Калининграде спустя 10 минут после составления в отношении нее в г. Светлом протокола о направлении на медицинское освидетельствование, чего быть не может и что свидетельствует о фальсификации данного протокола. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировым судьей данное административное дело рассмотрено 28 марта 2007 года без участия Х…., при наличии уведомления о вручении почтового отправления, согласно которому, 15 марта 2007 года Х…… уведомлена о рассмотрении дела 28 марта 2007 года. При сравнении подписи Х….. в протоколах об административном правонарушении 39 КД № 0068591, о направлении на медицинское освидетельствование 39 КД № 0011460 и об отстранении от управления транспортным средством 39 KJI № 0098489, с подписью в бланке уведомления о вручении почтового отправления, установлено, что в последнем документе указана другая подпись, а не подпись Х….. Согласно заверенной копии больничного листа ВЖ 8856684 на имя Х….., последняя с 26 февраля по 23 марта 2007 года находилась на стационарном лечении в Светловской ДОБ. Таким образом, 15 марта 2007 года в день получения уведомления о дате и времени рассмотрения дела, направленному по месту жительства Х……, она находилась на лечении в Светловской ЦОБ и фактически не могла получить извещение о рассмотрении дела 28 марта 2007 года. Из протокола об административном правонарушении 39 КД № 0068591, следует, что административное правонарушение имело место 30 января 2007 года.     В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, в настоящее время истек срок давности привлечения Х….. к административной ответственности.