№29. Административное дело. Статья 12.26 КоАП РФ.

В качестве доказательств представлены протокол об административном правонарушении 39 КД № 0068642, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 39 КД № 025323, протокол об отстранении от управления транспортным средством 39 КД № 0089786. В соответствии со ст.27 12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются основания достаточно полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Однако мировой судья считает, что доказательств того, что К…. управлял автомобилем и был остановлен сотрудником Гаи в суд не представлено. Так, в судебном заседании был допрошен понятой Лепишко А.В., который пояснил, что возвращался с девушкой от друзей. Был остановлен на ул.Рыбацкой, возле гостиницы. Попросили сотрудники Гаи быть понятыми, пояснили, что задержан н мужчина в состоянии опьянения. Они расписались в протоколе и их опустили. При них мужчине ехать на освидетельствование не предлагали. Машина была только сотрудников ГАИ. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Учитывая, что бесспорных доказательств, о том, что К….. управлял транспортным средством и отказался проехать на медицинское освидетельствование не представлено, в связи с чем, дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.