Решением суда исковые требования удовлетворены. Расторгнут договор поставки № 309 от 02.10.2012 года, заключенный между НАШИМ КЛИЕНТОМ и ООО «БалтФудИнжиниринг» и взыскано с ООО «БалтФудИнжиниринг» в пользу НАШЕГО КЛИЕНТА сумма, уплаченная по договору за товар в размене 58 000 рублей, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 58 000 рублей, штраф в размере 58 000 рублей, а всего 174 000 рублей.

Обстоятельства дела были следующими: 02 октября 2012 года между покупателем НАШИМ КЛИЕНТОМ и продавцом ООО «БалтФудИнжиниринг» был заключен договор поставки № 309, в соответствии с которым ответчик обязался продать истцу товар — изделие из литьевого камня (мрамор) в месте назначения поставки по адресу: Калининградская область, г….

Общая цена договора согласно пункта 2.1 была установлена в 68 000 рублей.

Во исполнение условий договора, а именно п. 3.1.1 договора, истец 02 октября 2012 года оплатила ответчику 22 000 рублей, в качестве предоплаты за стол из литьевого камня, согласно квитанции к приходно — кассовому ордеру от 02.10.2012 года.

Кроме того, 03 октября 2012 года НАШ КЛИЕНТ внесла доплату за стол из литьевого камня в размере 46 000 рублей.

Согласно пункту 4.1. договора товар должен быть изготовлен и доставлен в срок от 14 до 60 дней (выходные и праздничные дни в срок не входят). Срок исчисления заказа осуществляется после контрольного перезамера, в зависимости от сложности заказа, от даты оплаты авансового платежа.

Товар должен быть доставлен до места назначения поставки и смонтирован на место указанное в п. 1.1 настоящего договора (п. 4.2).

Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени мебель не изготовлена и истцу не доставлена. Денежные средства возвращены не в полном размере, а именно ответчиком в добровольном порядке 30.11.2012 года возвращена сумма в размере 10 000 рублей.

Удовлетворяя исковые требования суд пришел к выводу:

[restrictedarea level=»1″]

…