Постановлением мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области Браговской Н.В. от 14 декабря 2007 года С…. за управление автомобилем «Фольксваген-Пассат», государственный номер Н689СК, с признаками опьянения и невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место 27 октября 2007 года в 22 часа 10 минут на ул. Гагарина в г. Светлом, подвергнут в соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. На данное постановление поступила жалоба С….., который просит отменить вышеуказанное постановление и административное производство в отношении него прекратить, т.к. мировым судьей он не был уведомлен о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание С…. не явился, извещен. Представитель лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Грозный Б.А. настаивал на удовлетворении жалобы и прекращении административного дела по основаниям, указанным в жалобе, пояснив, что С… им уведомлен о дате и времени рассмотрения настоящей жалобы. Судья, рассмотрев жалобу, дело по существу, выслушав представителя С… и исследовав материалы дела, считает, что данная жалоба подлежит удовлетворению. Статьей 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировым судьей данное административное дело рассмотрено 14 декабря 2007 года без участия С…. В представленных судье материалах не имеется данных о направлении мировым судьей С….. извещения о рассмотрении дела 14 декабря 2007 года и получении им указанного извещения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что С…. надлежащим образом не уведомлен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении 39 КД № 126821, следует, что административное правонарушение имело место 27 октября 2007 года. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, в настоящее время истек срок давности привлечения С….. к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ и обсуждение вопроса о его виновности недопустимо.