Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Рысь» (далее — НАШ КЛИЕНТ), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светловский рынок» (далее — Рынок) о взыскании 2 330 360 руб. задолженности.

Решением от 20.02.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015, в иске отказано.

Постановлением от 07.12.2015 Арбитражный суд Северо-Западного округа решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу № А21-11130/2013 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

Решением от 28.04.2016 в иске отказано.

В апелляционной жалобе НАШ КЛИЕНТ, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, и неправильное применение норм материального права, проси решение отменить и удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель Рынка возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

Суд первой инстанции отказал в иске в связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего оказания услуг за спорный период, суд принял во внимание договоры на охранные услуги от 09.02.2011 и от 01.03.2012, заключенные между Рынком и Отделом вневедомственной охраны про ОВД по Светловскому городскому округу.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции в связи со следующим.