№9. Административное дело. Статья 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливается на основании доказательств, к которым, в том числе, относятся протокол об административной правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом. В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, место и время совершения административного правонарушения. Однако из материалов настоящего дела следует, что схема ДТП составлена в 03 час. 30 мин., протокол об административном правонарушении составлен в 03 час. 50 мин. Вместе с тем, из выписки из амбулаторного журнала Светловской окружной больницы от 25.06.2006 г. № 2104 следует, что К…. обратился за медицинской помощью в 03 час. 20 мин. Данные разногласия, по мнению мирового судьи, не могут свидетельствовать об объективности и правильности составления документов об административном правонарушении. Согласно Правил дорожного движения, водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Однако из показаний К.. и свидетелей К.. и Л…. не усматривается обстоятельств, подтверждающих, что первый управлял транспортным средством. Не смотря на те обстоятельства, что К…. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, по убеждению мирового судьи, он не может считаться субъектом данного правонарушения, поскольку в момент предъявления требований о прохождении медицинского освидетельствования не являлся водителем транспортного средства.