В качестве доказательств по делу в суд представлены: протокол об административном правонарушении 39 КД № 0013677, протокол об отстранении от управления транспортным средством 39 КД № 0002005, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 39 КЛ № 0058688. Согласно протокола об административном правонарушении указано, что Ф…. в 06 часов 20 минут совершил правонарушение, однако в копии данного протокола, которую сотрудник ГАИ выдал правонарушителю Ф….. указано 7 часов 20 минут, в связи с этим данный протокол не может быть признан допустимым доказательство по делу. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством, Ф…. Он был отстранен в 06 часов 26 минут в связи с тем, что управлял автомобилем с признаками, однако каким не указано. В судебном заседании был допрошен свидетель А…, который пояснил, что он находился возле автомобиля, когда подъехали сотрудники ГАИ, после чего предложили Ф…. проехать на экспертизу. Ф…. попросил ехать на своем автомобиле с людьми, чтобы потом сразу отвезти их на работу, однако сотрудники ГАИ отказались. В суд были приглашены понятые, указанные в протоколе об административном правонарушении, однако на рассмотрение не явились. Мировой судья, считает, что бесспорных доказательств того, что Ф…. управлял автомобилем и отказался пройти медицинское освидетельствование у суда не имеется, в связи с чем, дело подлежит прекращению.