№20. Гражданское дело. Моральный вред.

[restrictedarea level=»1″]

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о не выезде, возмещается за счет казны РФ в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Вред, причиненный гражданину в результате незаконной деятельности органов предварительного следствия, не повлекший последствий, предусмотренных п.1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1069 ГК РФ. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить па нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация    морального    вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде. Факты незаконного привлечения М…. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 131 УК РФ и незаконного применения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 05 месяцев 04 дня подтверждаются как собственными пояснениями истца, так и представленными суду материалами уголовного дела в отношении него. В этой связи исковые требования о взыскании компенсации морального вреда по основаниям, предусмотренным ст.ст. 1070, 1100 ГК РФ, являются законными и обоснованными. Причинение М…. морального вреда подтверждается не только самим фактом незаконного привлечения к уголовной ответственности и применения в отношении него самой строгой меры пресечения, нарушившими его личные неимущественные права, принадлежащие ему от рождения: достоинство личности, личную неприкосновенность, право не быть привлеченным к уголовной ответственности за преступления, которые он не совершал, честное и доброе имя, право свободного передвижения, но и другими доказательствами. Таким образом, суд считает, что необоснованное обвинение в совершении тяжкого преступления, применение на длительный срок исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу, было сопряжено для М….. с острейшими переживаниями нравственного характера. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает предъявление М….. обвинения в совершении тяжкого преступления; длительный, свыше пяти месяцев, период изоляции М….. от общества, поэтому, с учетом принципа разумности’ и справедливости, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и оценивает сумму компенсации морального вреда в размере 120 000 рублей.

 

 

 

 

 

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.