№139. Гражданское дело. Займ.

[restrictedarea level=»1″]

П….. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчице о взыскании денежных средств по договору займа в размере 300 000 рублей, процентов по договору займа в сумме 82 658,33 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 408,33 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 220,66 рублей. В обоснование исковых требований истец указывает, что 05 апреля 2007 года Митрофанова И.Н. взяла в долг у П…. 300 000 рублей, долг Митрофанова И.Н. обязалась вернуть П…. до 05 мая 2007 года. Ответчица до настоящего времени долг истице не возвратила. Истица просит взыскать с ответчицы в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа за период с 05 апреля 2007 года по 07 мая 2009 года в размере 82 658,33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 мая 2007 года по 07 мая 2009 года в размере 79 408,33 рублей, всего на общую сумму — 462 066 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 220,66 рублей.В соответствии с положениями части 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ). В силу части 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или   договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Довод адвоката о том, что договор займа является беспроцентным, поскольку в договоре займа ничего не говориться о процентах, не может быть принят судом во внимание по следующим основаниям. Часть 3 ст. 809 ГК РФ гласит, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи определенные родовыми признаками. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05 апреля 2007 года истица передала в долг ответчице 300 000 рублей, что подтверждается распиской от 05 апреля 2007 года. 300 000 рублей превышает пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с положениями части 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Ответчица не предоставила в судебное заседание доказательств возврата истице долга в сумме 300 000 рублей. При таких обстоятельствах с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа за период с 05 апреля 2007 года по день вынесения решения суда (13 июля 2009 года) в размере 77 641,67 рублей исходя из расчета 300 000 рублей х 11%/100%/360 дней х 847 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 мая 2007 года по 13 июля 2009 года в размере 74 891,67 рублей. Исходя из положений части 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 220,66 рублей.

 

 

 

 

 

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.