Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 27 февраля 2009 года Д….. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года. Д… обжаловал указанное постановление, сославшись на то, что судом вынесено необоснованное постановление, поскольку он не отказывался от прохождения освидетельствования, сотрудником ГАИ ему не было предложено пройти освидетельствование с помощью технических средств на месте, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как был не пьян. В судебном заседании Д… и его представитель доводы жалобы поддержали. Выслушав Д…., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Из материалов усматривается, что Д… не было проведено освидетельствование с помощью алкотестора. Указанные обстоятельства, также подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Д…. отказывается только от прохождения медицинского освидетельствования. Учитывая процессуальные нарушения допущенные сотрудником ГАИ, суд не может сделать вывод о наличии в действиях Д…. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, постановление подлежит отмене.