№130. Административное дело. Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В….. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения не признала. В судебном заседании защитник ЛЕМАЧКО О.С. ходатайствовала о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что в действиях В…. усма тривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ. рассмотрение которого не входит в компетенцию мирового судьи. Внимательно и всесторонне изучив представленные доказательства, тщательно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Вместе с тем. как усматривается из приложенных к протоколу 39 КР № 060680 схемы и фотографии места дорожно-транспортного происшествия В…… двигаясь по автодороге Северный обход г. Калининграда, пересекла линию разметки 1.16.1. обозначающую направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков и выехала на направляющий островок, где совершила столкновение с автомобилем «Мерседес», госномер О 722 АС. В соответствии с п. 9.12 правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное. Таким образом, с учетом схемы движения, приложенной к протоколу об административном правонарушении действия ВО…., совершившей несоблюдение требования, предписанного дорожной разметкой 1.16.1, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ. и поскольку санкция ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание, чем ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и данные дела не относятся к компетенции арбитражных судов, действия В….. мировой судья квалифицирует по ст. 12.16 КоАП РФ — несоблюдение требований, предписанных дорожной разметкой. Сроки давности привлечения В….. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность В…., по делу не установлено.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.