№229. Административное дело. Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель и его представитель Грозный Б.А. жалобу поддержали, дав пояснения, аналогичные изложенным в жалобе. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу Р… обоснованной и подлежащей удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 14.06.2010 года КГ № 018678 основанием для направления на медицинское освидетельствование Р…. явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако, в материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.06.2010 года КГ № 010080, согласно которого Р…. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора и состояние алкогольного опьянения установлено не было, что также подтверждается и бумажной распечаткой прибора. Таким образом, требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствование в данном случае в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения законным не являлось, так как такого основания для направления Р…. на медицинское освидетельствование у инспектора не было, поскольку он от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не отказывался, а прошел его. Учитывая, что к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ привлекаются только водители, которые не выполнили законное требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд считает, что в действиях Р…. отсутствует состав данного административного правонарушения, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.