№240. Гражданское дело. Раздел имущества между бывшими супругами. Все мужу.

[restrictedarea level=»1″]

П… обратилась в суд с иском к П…. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, указав, что 16 августа 1974 года вступила в брак с ответчиком. Совместная жизнь не сложилась по причине разных жизненных позиций и интересов, в семье постоянные ссоры и конфликты. Брачные отношения фактически прекращены с февраля 2009 года. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Неоднократно предлагала ответчику расторгнуть брак в органах ЗАГС, в добровольном порядке разделить имущество, однако П… под различными причинами уклоняется. В период брака совместно приобретено следующее имущество: денежные средства в сумме 25.342,47 долларов США, что эквивалентно 740.245,94 рублей, находящиеся на счете 4230784062015016858148 в Калининградском отделении № 8626 Сберегательного банка России; денежные средства в сумме 12.000 долларов США, что эквивалентно 350.516,40 рублей, находящиеся на счете 4230684012001087620744 в Калининградском отделении № 8626 Сберегательного банка России. Просит расторгнуть брак между П…. и П.., зарегистрированный 16 августа 1974 года. Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов денежные средства в сумме 25.342,47 долларов США, денежные средства в сумме 12.000 долларов США. Денежные средства в сумме 25.342,47 долларов США, денежные средства в сумме 12.000 долларов США выделить П…., а П…. присудить денежную компенсацию в размере 18.671,235 долларов США, что эквивалентно 545.381,17 рублей, взыскав ее с П….. П…. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по изложенным выше основаниям, дополнив, что вели совместное хозяйство до февраля 2010 года, был единый бюджет. Деньги на счетах это заработная плата ответчика. Тратили деньги вместе до февраля 2010 года. Знала, сколько денег поступает и сколько снимается, сберегательные книжки лежат дома с документами ответчика. Семью сохранить нельзя, срок на примирение не нужен. С февраля 2010 года у них разный бюджет. П…… чаще готовил себе сам. Ответчик храпит по ночам, встает ночью кушать, поэтому иногда спал отдельно. В феврале 2010 года П…. начал пить каждый день, начались ссоры. Покупали вместе пылесос, домашний телефон. 24 марта 2010 года П…. снял с книжки 15.000 долларов без ее ведома, из них 10.000 долларов он дал дочери, но с ней не согласовывал, ей тоже нужны деньги для решения жилищной проблемы. На сберкнижку перечисляется заработок ответчика. По настоящее время живут в одной квартире. Уходя в рейс, П….. оставил ей 600 долларов на оплату коммунальных услуг, а раньше оставлял 1.000 долларов. Просит иск удовлетворить. Представитель П…. по доверенности от 25 февраля 2010 года Колесник Ю.Н. в судебном заседании исковые требования и пояснения П…. полностью поддержал, дополнив, что стороны вели совместное хозяйство до конца января — начала февраль 2010 года, когда П….. пришел с рейса. До этого стороны жили вместе, вместе питались, делали ремонт в квартире в 2008 году, в 2005 году установили окна, П…. ездила в поездку. Согласие на трату 15.000 долларов П…. не давала. П….. пришел с рейса, перестал давать деньги и стал питаться отдельно. 15.000 долларов не должны исключаться из раздела. 10.000 долларов переданы дочери без согласия истицы, дочь совершеннолетняя, имеет свою семью. Ответчик должен был согласовать с истицей. П….. давал деньги, как на себя, так и на содержание П…… После февраля ответчик оставил только 600 долларов. Просит иск П…. удовлетворить.П….. о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщил, с заявлением об отложении дела слушанием не обращался. В предыдущем судебном заседании с иском о расторжении брака согласился, с требованиями о разделе счетов не согласился, пояснив, что вместе не живут 7-8 лет, питаются отдельно, в спальню П…. он не заходит. Деньги на счетах его заработок за работу в море. 10.000 долларов он дал дочери на покупку автомобиля, а 5.000 долларов потратил на жизнь. Все пришло в негодность, купил новую мебель, делал ремонт. Последние два года стал откладывать деньги на книжку. Покупки обсуждал с дочерью. Когда снимал 15.000 долларов, с П…. не обсуждал, обсуждал с дочерью. Общие деньги были 7-8 лет назад. П.. готовит себе отдельно, он готовит себе отдельно, продукты каждый покупает себе сам, вещи свои стирает сам. Живут в одной квартире и в настоящее время, последние 7-8 лет живут в разных комнатах. Купил телевизор, он стоит в спальне у истицы. Уходя в рейс, оставляет П…. деньги на оплату коммунальных услуг. Когда он дома, денег П… не дает. Представитель П…. по доверенности от 05 мая 2010 года Грозный Б.А. в судебном заседании с исковыми требованиями о расторжении брака согласился, пояснив, что срок на примирение не нужен. Полностью поддержал пояснения П….., дополнив, что семья распалась примерно с 2000 года, имущество приобретал П…., покупки с П… не обсуждал. Разводу предшествовал долгий процесс. Истицей не представлены доказательства, а чеки ничего не подтверждают. П….. не оплачивал никакие поездки П…. Просит брак расторгнуть, в части раздела денежных средств отказать. Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Как установлено в судебном заседании, П…. и К…. заключили брак 16 августа 1974 года, о чем 16 августа 1974 года составлена запись акта о заключении брака № 508. После заключения брака присвоены фамилии: мужу — П…, жене — П… (свидетельство о заключении брака 1-РЕ № 280099 от 16 августа 1974 года). Стороны в суд с ходатайством о назначении срока для примирения не обращались. Как пояснили в судебном заседании П…. и П….. дальнейшее сохранение семьи, совместное проживание считают невозможным. В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия супругов суд расторгает брак без мотивов развода. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Каждый из супругов имеет равное (одинаковое с другим супругом) право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью. П…. обратилась в суд с иском к П…. о разделе совместно нажитого имущества, а именно денежных вкладов, находящихся на счетах в банке на имя П….. Брачный договор между П…. и П… не заключался. В силу закона существует презумпция, что имущество, приобретенное в период брака, является совместной собственностью супругов, пока не доказано иное. Как следует из выписок из лицевого счета по вкладу, счет № 4230184052015000944501 в Сберегательном банке РФ открыт 06 мая 2002 года; счет № 42307840620150168581 переоформлен 08 августа 2005 года со счета № 4230184052015000944501, открытого 06 мая 2002 года; счет № 42306840120010876207 в Сберегательном банке РФ открыт 25 марта 2009 года зачисление вклада перечислением со счета № 42307840620150168581.До 18 декабря 2003 года на счете № 4230184052015000944501, открытом 06 мая 2002 года, находились только 10 долларов США, положенные при открытии счета. Суд считает, что денежные средства по вышеуказанным вкладам не являются совместно нажитыми и разделу не подлежат по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как указано в исковом заявлении П…., брачные отношения фактически прекращены с февраля 2010 года. П…. в судебном заседании оспаривал дату прекращения семейных отношений, пояснив, что последние 7-8 лет общее хозяйство не ведется. Свидетель Т…. пояснила, что П… ее мама, отношения нормальные. П…. ее папа, отношения нормальные. Проживает отдельно с 1999 — 2000 года. Об отношениях родителей ей ничего неизвестно. По поводу приобретения родителями покупок ей ничего неизвестно. Ей отец давал 10.000 долларов, давал рубли, сколько точно сказать не может, покупал ее детям одежду. В квартире на ул. Нарвской бывает крайне редко. Знала ли мама о том, что отец дал ей деньги, не знает. О жизни родителей ничего не знает. Ни отец, ни мать ей о разводе не говорили. Свидетель Р… пояснил, что П…. знает с конца 70-х годов, отношения дружеские. П…. знает столько же, отношения ровные. Бывал у них в семье примерно 2 — 3 раза в месяц, иногда чаще. До 2008 года жил по ул….. Изменения в их семье заметил в течение последних 8 лет, П…. вложила деньги в общество и они пропали. П… не работала, в этот момент отношения стали ухудшаться. Последние 4 —    5 лет П… и П…. проживают в разных комнатах. Когда он заходил вечером видел сам. Когда они пили чай, П…. ухаживала за собой сама, а за ним ухаживал П….. Когда П…. приходил с рейса, он наблюдал, что они вели себя как чужие люди. П… отремонтировал квартиру, все оплачивал из своих заработков. Уходя в рейс, П…. оставлял деньги П…. или ему для оплаты коммунальных услуг. В квартире они всегда были на кухне или в зале. Последние 2,5 — 3 года П…. не принимала участия в их встречах. Предпоследний и последний рейс приход П… отмечали отдельно. Последние четыре года они живут в разных комнатах, у них все оборудовано отдельно, видел, как П…. стелил себе постель отдельно. В конце 2009 года все вместе отмечали приход П…с рейса. Помогал П…. делать ремонт во всей квартире. Последние четыре года в комнате П…. он вещей П…. не видел. Знает, что П…. оплачивал дорогостоящее лечение П….. Когда П… его приглашал, он готовил сам. Свидетель З…И. пояснил, что П… В.П. знает с 1987 года, вмести ходили в рейс. П…. знает с 1987 года, отношения нормальные. Между рейсами он иногда приезжал или они к нему вместе. П… вместе последний раз приезжали в пос. Кострово 8 —    10 лет назад. Последние 7-8 лет П… приезжает к нему один. Бывает у П…, пришли с рейса в середине января 2010 года, сами купили продукты, сами приготовили, сами кушали. Последние 7-8 лет между ними никакие отношения, П…. находится в основном в спальне, а П…. находится в гостиной комнате, живут они раздельно. Не видел, чтобы П.. вместе делали покупки, вместе что-либо делали. Разлад у них начался после перестройки, когда П…. не мог долго уйти в рейс. П….. о своей семье рассказывать не любит. У суда нет оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, поскольку их показания ничем не опровергнуты. Как установлено в судебном заседании, стороны до настоящего времени проживают в одной квартире. П…. каких-либо доказательств, подтверждающих период прекращения брачных отношений февраль 2010 года не представлено, а представленные истицей товарные чеки о приобретении бытовой техники и заграничный паспорт не подтверждают ее доводы, поскольку из данных документов не видно, что данное имущество приобреталось именно вместе с ответчиком и на совместно нажитые денежные средства. Как пояснил в судебном заседании П…., имущество он действительно приобретал, но на свои личные деньги и приобретение имущества с П….. не обсуждал.  Ссылку П…. о том, что П…. уходя в рейс, оставляет ей деньги, как на основания подтверждения ведения совместного хозяйства, суд считает несостоятельной, поскольку П….. в судебном заседании пояснил, что оставляет П… деньги только для оплаты коммунальных услуг. Доводы П…. о том, что П…. делал ремонт в данной квартире и приобретал в квартиру имущество, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку П…. зарегистрирован и фактически проживает в данной квартире, имеет право пользования жилым помещением также как и П….. Таким образом, суд считает дату прекращения брачных отношений 2002 — 2003 год. Поскольку на момент открытия счетов и поступления на них денежных средств стороны совместное хозяйство не вели, суд полагает, что отсутствуют правовые основания позволяющие признать данное имущество совместной собственностью сторон. Денежные вклады на имя П…. не подлежат включению в раздел совместно нажитого имущества, поскольку счета открыты после 2002 — 2003 года, то есть после прекращения брачных отношений и ведения совместного ведения хозяйства с П…… Доказательств, что, несмотря на то, что счета открыты в период ведения раздельного хозяйства, но денежные средства являются совместно нажитыми, также суду не представлено. П…. в судебном заседании пояснил, что денежные средства, поступающие на данные счета, являются его текущим заработком, что П….. в судебном заседании не оспаривалось. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент открытия спорных счетов фактически семейные отношения были прекращены, общее хозяйство не велось, следовательно, данные денежные средства не являются совместно нажитыми и разделу не подлежат.

.

 

 

 

 

 

 

 

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.