В суд обратился НАШ КЛИЕНТ и просит взыскать с ООО «Триадент плюс» судебные расходы по делу №2-355/10г. Заявитель указывает, что решением горсуда от 19 августа 2010г. взыскана в его пользу компенсация за неиспользованные отпуска в сумме 9 411руб., проценты за несвоевременную выплату 211,53руб. и в компенсацию морального вреда 2500 руб.; кассационной инстанцией решение суда оставлено без изменений. Ссылается на то, что ведения данного гражданского дела ему необходима была юридическая помощь. Его интересы в суде представлял представитель, в связи с чем, им за оказанную работу было оплачено 8000 руб. В связи с удовлетворением исковых требований, просит взыскать уплаченную ею сумму по договору за участие в деле представителя.

Определение суда требования удовлетворены в полном объеме, поскольку

[restrictedarea level=»1″]

Так, по ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

По ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Исходя из имеющихся доказательств, суд приходит к следующему. При разрешении гражданского дела №2-355/2010г. интересы стороны К… представлял представитель по доверенности Тимохин А.И., что подтверждено в деле нотариальной доверенностью от 4 июня 2010г.(л.д.2). Данной доверенностью представителю предоставлено, в том числе , право подписи искового заявления и подачи его в суд(л.д.2). Исковое заявление в интересах К…. 16 июня 2010г. было подписано представителем и подано в суд(л.д.З-б). Суду также представлен договор от 4 июня 2010г. между Тимохиным И.А. и К…. на оказание представителем услуг и выполнение работ, а именно: подготовка дела к судебному разбирательству, сбор доказательств, составление и подача жалоб и искового заявления, участие в предварительных заседаниях, подача ходатайств и заявлений, участие в судебных заседаниях, и др. За данные услуги и выполненные работы договором предусмотрена оплата в размере 8000руб. Договор подписан сторонами(л.д.160- 161). Получение представителем Тимохиным А.И. указанной суммы подтверждается распиской от 4 июня 2010г. Таким образом, суд находит доказанным несение истицей расходов в размере 8000 руб. Исходя из смысла ч.1 статьи 100 ГПК РФ следует, что возмещению подлежат расходы по оплате помощи представителя, а не только адвоката, услуги которого оплачены. Исходя из материалов дела, суд находит доказанным, что представитель Тимохин А.И. выполнил условия договора от 4 июня 2010г.: занимался составлением данного искового заявления, следовательно, предварительно изучал правовую базу, то есть проводил досудебную подготовку. По делу судом была назначена беседа на 9 июля 2010г., на которой представитель Тимохин А.И. присутствовал, что подтверждается личной подписью в справочном листе. Также принимал участие во всех 4 судебных заседания: 29.07.2010г. с 14ч. до 14ч.55мин.; 12.08.2010г. с 16ч.30мин. до 17ч.25мин.; 18.08.2010г. с 10ч.30мин. до 13ч.15мин., 19.08.2010г. с 14ч.30мин. до 15ч.20мин. . Не участвовал только в суде кассационной инстанции.

Оценив все собранные доказательства, с учетом объема проделанной представителем Тимохиным А.И. в интересах К…. работы, сложности дела, разумности и с учетом обстоятельств, изложенных судом выше, суд присуждает к возмещению в пользу К…. расходы в сумме 8000 рублей.

…