№299. Гражданское дело. Признание права собственности на автомобили

НАШ КЛИЕНТ обратился в суд с иском, указав, что он является участником ООО «название скрыто» и владеет долей в уставном капитале данного общества в размере 99%. Генеральным директором указанного общества являлся ответчик. 10 апреля 2004 г. и 20 октября 2005 г. НАШ КЛИЕНТ, заключал с ответчиком договоры поручения, согласно условиям которых ответчик должен был от своего имени, но за счет НАШЕГО КЛИЕНТА приобрести легковые автомобили «Тойота» и «Фольксваген» для использования их в производственных целях ООО «название скрыто», зарегистрировать их в ГИБДД на свое (ответчика) имя, а в случае прекращения трудовой деятельности в ООО «название скрыто» — произвести возврат указанных транспортных средств. Во исполнение условий данных договоров поручения НАШ КЛИЕНТ передал ответчику 232500 и 125151руб., а ответчик приобрел на них легковые автомобили «Тойота», 1993 года выпуска, и «Фольксваген», 1991 года выпуска. В дальнейшем ответчик был уволен с работы в ООО «название скрыто», однако в нарушение условий договоров отказывается возвращать транспортные средства.

Решением суда признано право собственности НАШЕГО КЛИЕНТА на автомобиль марки «Фольксваген Пассат Вариант», 1991 года выпуска,  и автомобиль «Тойота Previa GL», 1993 года выпуска по следующим основаниям

[restrictedarea level=»1″]

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

П.2 ст. 218 ГК РФ определено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценивая изложенные в исковом заявлении доводы и сопоставляя их с представленными доказательствами суд находит данные доводы истца убедительными, поскольку в силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно пункту 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Договора поручения подписаны ответчиком без разногласий. Ответчик, являясь на момент подписания договоров поручения генеральным директором коммерческой организацией и на основании пункта 1 статьи 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск. При заключении договоров поручения ответчик, проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, должен был предвидеть наступление установленных пунктами 2.1 договоров последствий в случае прекращения трудовых отношений.

Тот факт, что установленный ответчику истцом низкий размер заработной платы не соответствующий объему выполненной им работы, не может рассматриваться как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме. При этом суд учитывает, что паспорт транспортного средства свидетельствует лишь о правомерности нахождения имущества во владении ответчика и не может быть рассмотрен в качестве правоустанавливающего документа, поскольку не является достаточным основанием для признания права собственности на транспортное средство.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств в опровержение исковых требований, однако ответчик не реализовал свое право выразить мнение по предъявленным исковым требованиям и на момент рассмотрения спора в порядке, установленном ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства подтверждающих возврат спорных транспортных средств. Следовательно исковые требования подлежат удовлетворению.