Представитель лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Грозный Б.А. настаивал на удовлетворении жалобы и прекращении административного дела по основаниям, указанным в жалобе и при этом показал, что Х…. повестку о явке в суд 09 ноября 2007 года к 15 часам он передал лично. Судья, рассмотрев жалобу, дело по существу, выслушав представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и исследовав материалы дела, считает, что данная жалоба подлежит удовлетворению. Статьей 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировым судьей данное административное дело рассмотрено 26 октября 2007 года без участия Х….. При этом в материалах дела каких-либо данных о направлении и получении Х…… уведомления о рассмотрении административного дела 26 октября 2007 года, не имеется. Не имеется в материалах дела и данных о вручении Х….. . данного постановления мирового судьи. В связи с этим, вышеуказанное постановление мирового судьи подлежит отмене. Из протокола об административном правонарушении 39 КД № 126186, следует, что административное правонарушение имело место 27 августа 2007 года. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, в настоящее время истек срок давности привлечения Х…… к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ и обсуждение вопроса о его виновности недопустимо.