Наш Клиент обратился в суд с иском об определении рыночной стоимости 8/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Калининград, проспект …., д….. кв….., обосновав его тем, что он и П….. являются собственниками по 4/100 доли каждый в квартире №… д…. по проспекту ……. г.Калининграда. Право собственности за ними признано на основании решения Московского райсуда г.Калининграда от 20.05.2005 года. Решением Центрального райсуда г.Калининграда от 09.07.2012 года за Администрацией городского округа «Город Калининград» признано право собственности на 8/100 доли квартиры № … д…. по проспекту …. г.Калининграда. Решением Московского райсуда г.Калининграда от 20.05.2005 года установлено, что 16/100 доли квартиры (4/100 — П.…, 4/100 доли П.…, 8/100 доли администрации ГО) представляют собой жилую комнату, площадью 12.9 кв.м, и кладовку 0.4 кв.м. Управление имущественных отношений комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» на основании отчета № 330-10/12 ООО Декорум» считает, что рыночная стоимость объекта оценки — 8/100 доли в праве общей собственности на спорную квартиру, общей площадью 116.5 кв.м, составляет 293 000 рублей. Между тем, согласно отчет № 444-11- 2013 ООО «Агентство независимой оценки «Прайс» итоговая величина рыночной стоимости 8/100 доли в праве собственности квартиры №… д.1…. по проспекту …. г.Калининграда составляет 127000 рублей. Просил установить рыночную стоимость 8/100 доли квартиры в размере 127 000 рублей. Далее истец уточнил требования и просил установить рыночную стоимость доли в размере 145 000 рублей.

Решением Центрального районного суда города Калининграда исковые требования Нашего клиента были удовлетворены в полном объеме.

Принимая такое решение суд указал следующее ….