На постановление поступила жалоба М…., который просит отменить вышеуказанное постановление и административное производство прекратить, т.к. он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, на участке дороги, где было совершено инкриминируемое ему правонарушение, дорожный знак «Обгон запрещен» установлен таким образом, что его не было видно. В судебное заседание М…. не явился, извещен, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал. Представитель лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Тимохин А.И. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. Судья, рассмотрев жалобу, дело по существу, выслушав представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что данная жалоба не подлежит удовлетворению. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировым судьей данное административное дело рассмотрено 03.12.2009г. без участия М…. В материалах дела отсутствуют какие-либо данные, указывающие на извещение М…. о рассмотрении дела 03.12.2009г. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что М…. надлежащим образом не был уведомлен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем оспариваемое постановление подлежит отмене. Из протокола об административном правонарушении 39 КГ № 044227, следует, что административное правонарушение имело место 29.09.2009г. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, в настоящее время истек срок давности привлечения М… к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и обсуждение вопроса о его виновности недопустимо.