№179. Административное дело. Статья 12.9 ч.3 КоАП РФ.

Судья, рассмотрев жалобу, дело по существу, выслушав представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что данная жалоба не подлежит удовлетворению. Частью 3 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Данное административное дело рассмотрено 27.10.2009г. без участия М… В материалах дела отсутствуют какие-либо данные, указывающие на извещение М….. о рассмотрении дела 27.10.2009г. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что М…. надлежащим образом не был уведомлен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, оспариваемое постановление подлежит отмене. Из протокола об административном правонарушении 39 КГ № 044228, следует, что административное правонарушение имело место 29.09.2009г. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, в настоящее время истек срок давности привлечения М… к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и обсуждение вопроса о его виновности недопустимо.