№180. Административное дело. Исключение вывода о виновности в ДТП из определения об отказе в возбуждении административного дела.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия события или состава административного правонарушения. Отсутствие события или состава правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности. Тем не менее, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, старший ИДПС ГАИ ОВД по Светловскому городскому округу Кудинов А.П. в определении от 12.12.2009г. указал на допущенные Л….. вышеуказанные нарушения, отказав в возбуждении дела об административном правонарушении. Таким образом, вынесенное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.12.2009г. в отношении Л….. является противоречивым, что недопустимо. Сохранение указанных противоречий в отношении Л…. приводит к неоднозначному толкованию указанных в определении выводов о ее виновности в нарушении ПДД РФ, и как следствие в совершении ДТП. Кроме того, в представленных материалах ДТП отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что Л….   скоростной режим движения был выбран неправильно. При таких обстоятельствах определение старшего ИДПС ГАИ ОВД по Светловскому городскому округу Кудинова А.П. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.12.2009г. подлежит изменению путем исключения из него выводов о виновности Л…. в совершении ДТП.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.