[restrictedarea level=»1″]

В частной жалобе Т….. в лице своего представителя просит определение отменить, считая, что данный спор подсуден Светловскому городскому суду, поскольку ответчик по месту регистрации в Багратионовском районе фактически не проживает, а на момент предъявления иска проживал с супругой в г.Светлом, ул…., куда и в настоящее время часто приезжает. Также указывает, что ни истец, ни ответчик согласия на передачу дела в Багратионовский районный суд фактически не давали, а суд в протоколе судебного заседания и в определении их объяснения отразил неправильно. Считает, что оснований для передачи дела в Багратионовский райсуд у Светловского городского суда не имелось. Проверив законность и обоснованность определения, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит данное определение суда подлежащим отмене. Согласно ст.28ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из определения, суд, передавая дело по подсудности для рассмотрения в Багратионовский районный суд, исходил из того, что ответчик В…. места жительства в г.Светлом не имеет, а зарегистрирован по месту жительства в Багратионовском районе. Однако, как следует из материалов дела и объяснений ответчика В… в кассационной инстанции, он фактически давно по указанному адресу регистрации не проживает, своим местом жительства, преимущественно где он проживает со своей семьей, считает жилое помещение в г.Светлом, бульвар…., с учетом чего и полагает, что заявленный Т… спор подлежит рассмотрению в Светловском горсуде. А поскольку ни истец, проживающий в г.Светлом, ни ответчик вопрос о передаче дела на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика не ставили, то при таком положении судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о неподсудности данного спора суду города Светлого, полагает, что достаточных оснований по своей инициативе передавать данное дело по подсудности в Багратионовский районный суд у Светловского горсуда суда не имелось. Поэтому оспариваемое определение подлежит отмене.

…