Представляя интересы истца нам удалось восстановить НАШЕМУ КЛИЕНТУ срок для принятия наследства после смерти бабушки Г….., умершей 9 января 2010г.; -признать НАШЕГО КЛИЕНТА наследником первой очереди по закону по праву представления, фактически принявшей наследство после смерти бабушки Г….., умершей 9 января 2010г.; — определить доли наследников НАШЕГО КЛИЕНТА и Ч….. в наследственном имуществе-квартире … дома .. по ул…..- по 1/2 доли каждому; -признать недействительным свидетельство о праве на наследство 39 АА№0048258 от 09.08.2010г., выданное нотариусом Светловского нотариального округа, на имя Ч…. на наследственное имущество-квартиру … дома  … по ул….. в г…..; -аннулировать запись о праве собственности Ч…. на квартиру …. дома … по ул……, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 29 сентября 2010г. № 39-39-02/265/2010-364; -признать за НАШИМ КЛИЕНТОМ и Ч…..  право собственности, по 1/2 доли каждому, в праве собственности на квартиру … дома … Калининградской области, общей площадью 43,0 кв.м., в том числе жилой площадью 29,2 кв.м. ,в порядке наследования после смерти Г…., умершей 9 января 2010г.

Из материалов дела следует, что Г… являлась родной бабушкой НАШЕГО КЛИЕНТА по линии матери Ш…. Г…. имела в собственности квартиру … в доме … по ул…. в г…., которая и является наследственным имуществом после ее смерти. Бабушка умерла 9 января 2010г., а мать истицы умерла еще в 2008г. После смерти бабушки все наследственное имущество унаследовала ,как наследник первой очереди по закону, ответчица Ч…( вторая дочь наследодателя). На день смерти наследодателя Г… НАША КЛИЕНТ была несовершеннолетней (17 лет); о том, что имела право наследовать после смерти бабушки по закону по праву представления , ничего не знала. Ее законный представитель-отец также ничего о данном праве не знал. Ни от Ч…., ни от нотариуса каких-либо уведомлений не поступало. Таким образом, 9 августа 2010г. Ч…. получила свидетельство о праве на всю наследственную массу, после чего потребовала освободить спорную квартиру, в которой много лет фактически проживала семья истицы. Истица с отцом вынуждена была переехать проживать по адресу регистрации в общежитие: г.Светлый ул….. июля 2010г. истице исполнилось 18 лет, только в ноябре-декабре 2010г. от знакомых ей стало известно о том, что она имела право наследовать долю своей матери. В январе 2011г. устно обратилась к нотариусу, где было подтверждено ее право на наследование и разъяснена необходимость обращения в суд, 19 января 2011г. был подан иск в суд. Таким образом, считает, что исковое заявление подано в пределах 6-ти месяцев с момента исполнения 18 лет, и с момента, когда узнала о нарушении своих прав. Истица считает причины пропуска ею срока для принятия наследства уважительными, так как не обладала полной дееспособностью на момент смерти наследодателя. Поэтому просит его восстановить, а также признать ее наследником по закону по праву представления, так как ее умершая мать(девичья фамилия У…) была родной дочерью Г…., у которой до брака с Г… также была фамилия «У…». До заключения брака с ее отцом Ш…. фамилия матери по первому мужу была «Ч…». Считает, что ее мать, если бы была жива, имела право наследовать 1/2 доли в спорной квартире, поэтому это право перешло к ней.

Суд удовлетворяя наши требования указал следующее:

[restrictedarea level=»1″]

По ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По ч.2 данной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако он может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Норма, содержащаяся в абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, не просто дозволяет, но предписывает суду выйти за пределы заявленных исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Судом установлено, что 9 января 2010г. умерла Г.., которая при жизни была зарегистрирована и проживала по адресу: г.С….. Данная квартира находилась в ее единоличной собственности на основании договора мены с ….. от 21 октября 1998г.(л.д.30-32). Исходя из данных иска, показаний истицы, допрошенных свидетелей, с 1998г. семья Ш…, дочери Г…, также проживала в указанной квартире. 9 января 2010г. умерла Г….(л.д. 100 ). Как установлено, завещано наследственное имущество никому не было. Следовательно, в соответствии с требованиями ст. 1142 ч. ГК РФ к наследованию по закону должны были призываться дочери наследодателя: Ш… и Ч….. Так как Ш…. умерла ранее своей матери(л.д.б), наследственное имущество в виде квартиры … в доме… по ул…. в г.Светлом и недополученной пенсии приняла Ч…., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.25-37). На день смерти бабушки истице было 17 полных лет( 19 июля 1992г.рождения), то есть она еще не обладала полной дееспособностью^.д.5).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Однако, в соответствии с той же статьей определена категория наследников, которые считаются принявшими наследство независимо от каких-либо дополнительных действий. К      ним  относятся, в  том   числе: — малолетние, несовершеннолетние, недееспособные лица, а также лица, гражданская дееспособность которых ограничена,…

Указанные лица сами не могут в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а кроме того, даже неправомочны самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, ибо за них эти действия осуществляют их законные представители или же последние дают на это свое согласие. В данном случае, законным представителем истицы являлся ее отец Ш… Как установлено, о наследственных правах своей несовершеннолетней дочери ничего не знал; ни ответчица Ч…., ни нотариус об этом не сообщили.

Исходя из показаний истицы, о своем праве ей стало известно в ноябре-декабре 2010г.(л.д.53). С учетом того, что совершеннолетие истицы наступило только 19 июля 2010г.; о нарушенном праве узнала в ноябре-декабре 2010г.; в январе 2011г. было устное обращение к нотариусу и 19 января 2011 г . исковое заявление направлено в суд(л.д.9). При разрешении вопроса о восстановлении истице срока для принятия наследства суд принимает во внимание, что закон не наделяет обязанностью одних наследников информировать других наследников об открывшемся наследстве и возможности его принятия. Принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство. Но с учетом того, что ненадлежащее исполнение законным представителем Ш…. возложенных на него законодательством функций не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследника Ш…., не обладавшего на день смерти наследодателя дееспособностью в полном объеме, суд полагает, что срок для принятия наследства истице подлежит восстановлению, считает причины данного пропуска уважительными. Обращение в суд последовало в пределах 6- ти месяцев с момента, когда истица узнала о нарушении своего права, и наступления совершеннолетия , то есть требования ч.1 ст.1155 ГК РФ соблюдены.

В связи с тем, что наследственные права истицы Ш… были нарушены, подлежат восстановлению, выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру … дома … по ул…. в г.Светлом на имя Ч…, подлежит отмене.

…