Калининградский областной суд в лице судьи Алферовой Г.П., при секретаре Серищевой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП по Калининградской области Азаряна Арутюна Мартиросовича на решение Октябрьского районного суда г. Калининграда от 21 октября 2011 года, которым постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района УФССП по Калининградской области от 25 июля 2011 года о привлечении К…… к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено. Заслушав объяснения судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП по Калининградской области Азаряна А.М., поддержавшего доводы жалобы, возражения защитника К….. С.А. по доверенности Грозного Б.А., полагавшего жалобу необоснованной, исследовав материалы дела, суд решил решение Октябрьского районного суда г. Калининграда от 21 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП по Калининградской области Азаряна Арутюна Мартиросовича — без удовлетворения.
Приниамая такое решение суд указал следующее:
Отменяя постановление судебного пристава-исполнителя и прекращая производство по делу в связи отсутствием состава правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд обоснованно исходил из того, что действия К…. С.А., не исполнившего требование судебного пристава- исполнителя об уплате в пользу К…. Т.С. денежных средств в сумме 3000 руб. в срок до 17 июля 2011 года, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, поскольку установление судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе, не является исполнительным действием по смыслу ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Так, согласно п.11, 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан в постановлении о возбуждении исполнительного производства установить должнику срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Таким образом, совершение судебным приставом-исполнителем вышеуказанных действий напрямую предписано законом, и, очевидно, что они предшествуют совершению предусмотренных ст. 64 Закона исполнительных действий, непосредственно направленных на исполнение требований исполнительного документа (например, принятию мер по истребованию сведений о принадлежности имущества, наложению арестов и т.д.), в том числе и принятию мер принудительного исполнения (ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве»).
