№321. Гражданское дело. Взыскание долга за долю в ООО

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.11.2011 отменено, принят новый судебный акт. Взыскать с Кириленко Игоря Александровича (236000, г.Калининград, ул.Б.Шевцовой, д.52, кв.9) в пользу НАШЕГО КЛИЕНТА 300 000 руб. долга и 45 567 руб. 12 коп. процентов.

Отменяя решениея Арбитражного суда Калининградской области 13 арбитражный суд указал следующее:

[restrictedarea level=»1″]

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что сторонами принято решение о реализации всего принадлежащего ООО «Транс-СК» автотранспорта в связи с прекращением деятельности ООО «Транс-СК». Косвенным подтверждением данного обстоятельства суд признал представленную в деле расписку С….. Е.Е. о получении 9 единиц автотранспорта.

Оценивая представленную расписку, апелляционный суд не находит оснований считать ее подтверждением принятия участниками ООО «Транс-СК» решения о разделе имущества. Расписка не содержит указания на передающее технику лицо, в связи с чем невозможно установить, принимается техника от ООО «Транс-СК» или от С…. Е.Е.

Расписка составлена ранее даты подачи Кириленко И.А. заявления о выходе его из ООО «Транс-СК» и выплаты ему действительной доли ООО «Транс-СК».

При отсутствии решения собрания участников ООО «Транс-СК» о ликвидации ООО «Транс-СК» и разделе между участниками имущества ООО «Транс-СК», доказательств уведомления регистрирующего органа о ликвидации ООО «Транс- СК», без оценки активов ООО «Транс-СК» и определения стоимости доли каждого участника у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о том, что 300 000 руб. по расписке от 15.08.2008 получены Кириленко И.А. в счет его доли в ООО «Транс-СК».

Поскольку иные основания получения денежных средств по расписке Кириленко И.А. не представлены, апелляционный суд приходит к выводу об обоснованности утверждения С….. Е.Е. о неосновательном обогащении Кириленко И.А.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательно обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку основания получения денежных средств отсутствовали на дату их передачи, исковые требования о взыскании процентов так же подлежат удовлетворению за весь заявленный истцом период — с 29.09.2009 по 11.08.2011 в сумме, с учетом исправления арифметической ошибки в ее расчете, 45 567 руб. 12 коп.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.