Как следует из материалов дела НАШ КЛИЕНТ обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, указывая, что ответчица 28 мая 2002 года взяла у неё в долг денежные средства в сумме 13500 долларов США для покупки бизнеса и обязалась возвратить указанную сумму по первому требованию. До настоящего времени ответчик деньги не вернула. 04 июня 2012 года истица обратилась с письменным требованием о возврате денег, но в установленный до 26 июня срок деньги не вернула. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 406755 рублей, из расчета курса доллара США по курсу ЦБ РФ на момент обращения в суд, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7267 рублей 55 копеек.
Суд указанные требования удовлетворил, при этом указал, что в соответствии со ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Доказательством передачи денежных средств является расписка от 28 мая 2002 года, из содержания которой усматривается, что ответчик 28 мая 2002 года взяла у НАШЕГО КЛИЕНТА 13500 долларов США на покупку бизнеса (магазина, оборудования и товара). Долг обязалась вернуть по первому требованию.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из письменного требования НАШЕГО КЛИЕНТА о возврате денежных средств от 04 июня 2012 года, срок возврата денежных средств определен сторонами до 26 июня 2012 года, о чем имеется подпись ответчика о получении данного требования. Из пояснений истицы следует, что до настоящего времени деньги ответчица ему не возвратила.
В этой связи довод ответчика о применении сроков исковой давности суд не может принять во внимание, поскольку его течение согласно абз 2 ч.2 ст. 200 ГК РФ начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства по истечению льготного срока для исполнения такого требования, т.е. с 26 июня 2012 года.
В соответствии со ст.161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.
Доказательств, подтверждающих возврат денежных средств сторонами не представлено, судом не установлено.
Согласно курсу доллара США, установленному Центральным Банком РФ на 20 февраля 2013 года (на момент предъявления иска), цена иска составила 13500 долларов США х 30,13 рублей = 406755 рублей.
Доводы третьего лица о безденежности данной расписки, а также о том, что данные денежные средства могут быть признаны в будущем судом совместными обязательствами бывших супругов, суд находит не обоснованными и не влияющими на выводы суда. ТРЕТЬЕ ЛИЦО стороной спорного договора займа не является, вопрос о признании данного долга совместно нажитым обязательством в браке В предметом рассмотрения данного гражданского дела не является. Более того, ответчиком в письменном отзыве факт получения денежных средство от истца не оспаривался.
Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу НАШЕГО КЛИЕНТА денежные средства в сумме 406755 рублей.
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда указанное решение оставила без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
