Мой клиент обвинялся в том, что 09 сентября 2014 года в 19 часов 07 минут в магазине ООО «……..», расположенного по адресу гор…….., ул…….., дом ….. продала 1 бутылку пива «Балтика 7», емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 5,4%, несовершеннолетнему Н……. И.С., 16.04.1998 года рождения.
Прекращая дело в связи с отсутствием события административного правонарушения, мировой судья указал, что в качестве доказательств вины НАШЕГО КЛИЕНТА, сотрудниками полиции представлены: протокол об административном правонарушении в отношении З…… Кл 3 0002530/2623 от 09 сентября 2014 года, с которым НАШ КЛИЕНТ не согласилась, указав, что пиво не продавала, рапорт от 09 сентября 2014 года, объяснениями несовершеннолетнего, объяснениями НАШЕГО КЛИЕНТА, объяснениями волонтера Ракитина Е.В., протокол изъятия вещей и документов. Вместе с тем, мировой судья полагает, что сотрудниками полиции не представлено достоверных и бесспорных доказательств вины НАШЕГО КЛИЕНТА в продаже алкогольной продукции несовершеннолетнему. Так, при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела НАШ КЛИЕНТ вину не признавала, поясняла, что пиво не продавала, молодой человек зашел в магазин с пивом. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели Б…. А.А., П….. В.Г., С….. Е.В., Г….. А.М. подтвердили показания НАШЕГО КЛИЕНТА. Более того, сотрудниками полиции были изъяты пиво и товарный чек, подтверждающие продажу пиво в данном магазине. Однако мировой судья не может принять данные доказательства как достоверные, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении время совершения 19 часов 07 минут. Как пояснила сотрудник полиции Урезалова Г.А., парень после продажи пива вышел через пять минут из магазина, и они зашли сразу в магазине. При этом в чеке время продажи указано 18:37. Доказательств того, что в кассовом аппарате установлено неправильно время, в мировой суд не представлено.