№481. Уголовное дело. Часть 1 ст. 285 УК РФ. Уголовное дело прекращено в связи с отсутствие состава преступления и за НАШИМ КЛИЕНТОМ признано право на реабилитацию

Настоящее уголовное дело возбуждено 02.03.2018 старшим следователем- криминалистом военного следственного отдела по Балтийского гарнизону майором юстиции Городецким С.Д. в отношении военнослужащего войсковой части 52963 (большой десантный корабль «Иван Грен») капитана 3 ранга НАШЕГО КЛИЕНТА, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Из постановления о возбуждении уголовного дела от 02.03.2018 следует, что ВНАШ КЛИЕНТ, с 03.12.2017 но настоящее время проходит военную службу по контракту в должности командира большого десантного корабля «Иван Греи» (войсковая часть 52963) и в воинском звании «капитан 3 ранга».

В соответствии со ст. ст. 24, 33-37. 75-95 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации, командир воинской части наделен всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным, имеет право отдавать им приказы и требовать их исполнения, является единоначальником в воинской части, обязан последовательно проводить в жизнь политику государства, постоянно совершенствовать личную профессиональную подготовку и методы управления воинской частью (подразделением), строю соблюдать Конституцию Российской Федерации п законы Российской Федерации, незамедлительно докладывать обо всех преступлениях и происшествиях в подчиненной воинской части непосредственному начальнику и уведомлять военного прокурора, руководителя военного следственного органа Следственного комитета Российской Федерации и органы военной полиции.

На основании п. 24 ч. I ст. 5 и п. 3 ч. 1 ст. 40 У11К РФ. ст. 2, 5 «Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формировании и органов», утвержденной приказом Заместителя Генерального прокурора РФ Главным военным прокурором от 23.10.2014 № 150 (далее по тексту — Инструкция) командир воинской части является органом дознания и обладает полномочиями по осуществлению уголовного преследования, то есть является представителем власти.

В соответствии с требованиями ст.ст. 32 и 37 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», гражданин обязан проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации или в ином федеральном органе исполнительной власти, в котором Федеральным законом предусмотрена военная служба, в течение установленного контрактом срока, добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы. При этом командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания) н распоряжения, не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации.

Командиры (начальники), отдавшие указанные приказы (приказания) и распоряжения, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ командиры являются единоначальниками и отвечают в мирное и военное время за постоянную боевую и мобилизационную готовность, успешное выполнение боевых задач, боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, правопорядок, морально-психологическое состояние подчиненного личного состава и безопасность военной службы, состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества, материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обеспечение.

С учетом вышеизложенных положений нормативных правовых актов, капитан 3 ранга НАШ КЛИЕНТ, в силу объема выполняемых им, в соответствии с занимаемой воинской должностью и воинским званием задач, определяющих его полномочия, являлся начальником по своему служебному положению по отношению к военнослужащим большого десантного корабля «Иван Грен» (далее по тексту — БДК «Иван Грен», войсковая часть 52963), то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных силах Российской Федерации.

С 27.09.2019 военную службу но контракту в войсковой части 52963 (БДК «Иван Грен»), в должности рулевого комендора артиллерийской батареи артиллерийской и минно-торпедной боевой части и в воинском звании «матрос» проходит Р……

Р….. В.С., вопреки требованиям Федерального закона от 27.05.1998 № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих». Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2007 № 1495, согласно которым он обязан добросовестно исполнять должностные и специальные обязанности согласно установленного распорядка дня. в соответствии с занимаемой должностью, с 21.12.2017 по 24.01.2018 на службу в войсковую часть 52963 (БДК «Иван Грен») без уважительных причин не прибывал, обязанности как по занимаемой должности (в том числе выполнение каких-либо отдельных распоряжений командования, приказов), так и общие обязанности военной службы не исполнял. В правоохранительные органы, органы власти и военного управления не обращался, о своем уклонении от исполнения обязанностей по военной службе не сообщал.

24.01.2018. Р..… добровольно явился в ВСО по БГ где заявил о себе как о лице, уклоняющемся от исполнения обязанностей но военной службе, после чего был передан представителям войсковой части 52963 (БДК «Иван Грен») и доставлен к месту прохождения военной службы, чем его незаконное нахождение вне воинской части было прекращено.

25.01.2018 в ВСО но БГ в отношении Р.… возбуждено уголовное дело №1.18.0200.2001.000001 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При этом НАШ КЛИЕНТ, достоверно зная о незаконном отсутствии Р…. В.С. на службе, с целью скрыть от вышестоящего командования совершение преступления его подчиненными, действительное положение дел во вверенной ему воинской части, создать в ней видимость благополучного состояния воинской дисциплины и правопорядка, сокрыл перед вышестоящим командованием и правоохранительными органами факт длительной неявки в срок без уважительных причин на службу подчиненного военнослужащего Р… в период с 21.12.2017 по 24.01.2018. влекущего наступление уголовной ответственности и как следствие возбуждение уголовного дела.

В результате этого, вопреки требованиям названных норм закона, органом дознания войсковой части 52963 доследственная проверка по данному факту преступного деяния Р.… проведена не была, какого-либо процессуального решения по ней органом дознания принято не было.

Кроме того, действуя с вышеуказанным умыслом, 24.01.2018 капитан 3 ранга В..…, дал указание своему заместителю по работе с личным составом капитану 3 ранга М..… обеспечить написание и получение подчиненным им матросу Р.… командованию корабля рапортов, содержащих заведомо ложные сведения с просьбой уволить его. …Р… с
военной службы, датированных 30.12.2017, 01.01.2018, 06.01.2018. 14.01.2018. 20.01.2018 и 24.01.2018, в целях создания документального подтверждения прибытия Р.… на службу в вышеуказанные даты.

В результате выполнения данного указания, под контролем капитана 3 ранга М..…, 24.01.2018 в каюте последнего в войсковой части 52963 (БДК «Иван Грен»), матросом Р.… различными чернилами были написаны рапорта с просьбой уволить его из рядов ВС РФ, датированные 30.12.2017. 01.01.2018, 06.01.2018, 14.01.2018, 20.01.2018 и 24.01.2018. с целью создания видимости документального подтверждения прибытия Р..… на службу в указанные дни.

В тот же день данные рапорта были написаны Р..…, переданы капитану 3 ранга М…. Е.Ф., которым они были представлены командир} войсковой части 52963. После этого, капитан 3 ранга В..… предоставил данные рапорта Р.… сотрудникам правоохранительных органов с целью сокрытия факта неявки в срок без уважительных причин на службу матроса Р… В.С. в период с 21.12.2017 по 24.01.2018, т.с. сроком, за который уголовным законом предусмотрена уголовная ответственность, для принятия решения, не связанного с возбуждением в отношении последнего уголовного дела.

……

……

……

……

……

С учетом приведенного выше, уголовное дело и уголовное преследование в отношении НАШЕГО КЛИЕНТА по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ надлежит прекратить на основании пункта 2 части первой ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Заказать звонок
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.