№65. Административное дело. Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Опрошенный по обстоятельствам дела Ж……. не признал свою вину в совершении миниетративного правонарушения, а также пояснил, что 17.05.2008г. он действительно пересекал линию сплошную линию разметки, однако данная линия разметки не разделяла транспортные потоки в разных направлениях, указывала движение по полосе встречного движения, предназначенное для совершения поворота налево. Ссылался на то, что схема, имеющаяся в материалах дела в его присутствии не составлялась, им либо свидетелями не подписывалась, а кроме того не отражает фактической картины произошедшего, так как участок дороги указан неверно. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ — выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет административное наказание. Из содержания протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов не представляется возможным достоверно установить, в какой части Балтийского шоссе и каким образом двигался автомобиль под управлением Ж….., поскольку схема, составленная инспектором ДПС ГИБДД, не подписана самим правонарушителем, либо свидетелями в случае его отказа от росписи, свидетели правонарушения не указаны. Вызванный в качестве свидетеля инспектор ДПС Дегтярев А.А. на рассмотрение административного материала не явился. Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в действиях Ж…. не имеется.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.