Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 19 января 2007 года мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Т…. и признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Разрешая дело, мировой судья указал, что Т….. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Однако адрес местожительства, указанный в извещении не соответствует фактическому адресу места регистрации Т……  Вместо г.Светлый, ул…………….., д.4, кв.29, указан д.29, кв.4. Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Факт направления Т………….. извещения о вызове в суд не освобождал мирового судью от необходимости выяснения до начала рассмотрения дела по существу вопроса о доставке или вручении данного извещения по месту жительства адресата, с тем, чтобы при осуществлении правосудия было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Исходя из положений части 1 статьи 1.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Поскольку в нарушение требований части 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Т……….. и данных о его надлежащем извещении, постановление мирового судьи 1-го судебного участка Светловского городского округа Калининградской области Браговской Н.В. от 19 января 2007 года подлежит отмене, так это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.