Борис Грозный | адвокат БОРИС ГРОЗНЫЙ

№477. Гражданское дело. Раздел имущества. Суд признал единоличной собственностью нашего Клиента — квартиру несмотря на то, что она приобретена в период брака

Как установлено судом первой инстанции, с 22 декабря 2012 года по 24 марта 2015 года истица и Наш клиент состояли в зарегистрированном браке. На имя НАШЕГО КЛИЕНТА зарегистрировано право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью …. кв.м., расположенную по адресу: г. Калининград, ….. на основании договора на участие в долевом строительстве № 63-В от 19.05.2014 года. ...

№476. Гражданское дело. Взыскание задолженности в размере 7 344 700 (семь миллионов  триста сорок четыре тысячи семьсот) рублей с ООО «Гагарин» в связи с неисполнением принятых на себя обязательств

Posted by on in Гражданские дела, Дела адвоката, Первая инстанция | No Comments

Решением Центрального районного суда города Калининграда иск НАШЕГО КЛИЕНТА к ООО «Гагарин» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворен. Взыскана с ООО «Гагарин» в пользу НАШЕГО КЛИЕНТА сумма задолженности по договорам займа в размере 5150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44700 рублей, ...

№473. Гражданское дело. Взыскание суммы займа 626 005 рублей 60 копеек, а также процентов в размере 1 790 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 157 387 рублей 48 копеек. Итого: 2 573 393 рубля 08 копеек

Posted by on in Гражданские дела, Дела адвоката, Первая инстанция | No Comments

Решением суда в пользу НАШЕГО КЛИЕНТА при долге 626 005 рублей 60 копеек были взысканы проценты в размере 1 790 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 157 387 рублей 48 копеек по следующим основаниям ….

№472. Административное дело. Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Суд второй инстанции отменил постановление мирового судьи о назначении НАШЕМУ КЛИЕНТУ наказание в виде лишения права управления ТС сроком на один год и производство по делу прекратил

Posted by on in Административные дела, Вторая инстанция, Дела адвоката | No Comments

Постановлением мирового судьи Светловского судебного участка от 25 июля 2017 года НАШ КЛИЕНТ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, за выезд 30 июня 2017 года, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону проезжей части дороги, предназначенную ...

№471. Уголовное дело. УДО. Областной суд отменил постановление суда первой инстанции и освободил НАШЕГО КЛИЕНТА условно-досрочно от наказания за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 111 УК РФ

Posted by on in Вторая инстанция, Дела адвоката, Уголовные дела | No Comments

В апелляционной жалобе адвокат Грозный Б.А. не соглашается с постановлением суда вследствие его немотивированности и необоснованности, а также в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Обращает внимание, что на сегодняшний день отбыто 2/3 назначенного срока наказания, вину в совершенном преступлении М…. признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, своим поведением доказала, что ...

№470. Административное дело. Часть 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Постановление о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей отменено, производство по делу в отношении НАШЕГО КЛИЕНТА прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Posted by on in Административные дела, Дела адвоката, Первая инстанция | No Comments

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по Калининградской области по делу об административном правонарушении от 10 июля 2017 года, НАШ КЛИЕНТ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 000 рублей. Не согласившись с постановлением, Г…. подал на него ...

№469. Уголовное дело. Часть 3 статья 160 УК РФ (7 эпизодов). Уголовное дело прекращено на основании ст. 28 УПК РФ. Наш клиент освобожден от уголовной ответственности

Posted by on in Дела адвоката, Первая инстанция, Уголовные дела | No Comments

Согласно ч. 3 ст. 160 УК РФ присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок до шести лет. Наш клиент обвинялся в совершении 7 эпизодов по ч. 3 ст. 160 УК РФ. В судебном заседании ...

№468. Уголовное дело. Постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу — отменено, подсудимый НАШ КЛИЕНТ из-под стражи немедленно освобожден

Posted by on in Вторая инстанция, Дела адвоката, Уголовные дела | No Comments

Калининградский областной суд согласился с доводами адвоката Грозного Б.А. о том, что постановление Ленинградского районного суда города Калининграда нельзя признать законным и обоснованным, отвечающим принципам уголовного судопроизводства, закрепленным в ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем оно подлежит отмене ….

№467. Уголовное дело. Часть 3 ст. 159 УК РФ (19 эпизодов). Возвращение уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела судом

Posted by on in Вторая инстанция, Дела адвоката, Уголовные дела | No Comments

Наш Клиент обвинялся в совершении преступления по ч. 3 ст. 159 УК (19 эпизодов), наказание за которое предусмотрено лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей. Уголовное дело было возвращено прокурору в порядке ч. 1 ст. 237 УПК РФ, при этом апелляционное представление прокурора и жалоба потерпевшего судом ...

‹1 234 5 ›»