Suspendisse at Semper Ipsum

Posted by on in Case Studies | No Comments

Mauris eget quam orci. Quisque porta varius dui, quis posuere nibh mollis quis. Mauris commodo rhoncus porttitor. Maecenas et euismod elit. Nulla facilisi. Vivamus lacus libero, ultrices non ullamcorper ac, tempus sit amet enim. Suspendisse at semper ipsum. Suspendisse sagittis diam a massa viverra sollicitudin. Vivamus sagittis est eu diam fringilla nec tristique metus vestibulum. ...

Read More

Donec Magna Purus Pellentesque

Posted by on in News | No Comments

Mauris eget quam orci. Quisque porta varius dui, quis posuere nibh mollis quis. Mauris commodo rhoncus porttitor. Maecenas et euismod elit. Nulla facilisi. Vivamus lacus libero, ultrices non ullamcorper ac, tempus sit amet enim. Suspendisse at semper ipsum. Suspendisse sagittis diam a massa viverra sollicitudin. Vivamus sagittis est eu diam fringilla nec tristique metus vestibulum. ...

Read More

№397. Гражданское дело. ДТП. Взыскание ущерба

Первоначально в отношении водителя МОЕГО КЛИЕНТА инспектором ОГАИ МО МВД «Балтийский» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в связи с нарушением п. 8.5 ПДД РФ. Постановлением инспектора ОГАИ МО МВД «Балтийский» от 07 февраля 2013 г. МОЙ КЛИЕНТ была признана виновной в совершении административного правонарушения, ...

Read More

№396. Уголовное дело. Часть З ст. 264 УК РФ. Условное наказание

Несмотря на то, что мой подзащитный в судебном заседании пояснила, что вину в предъявленном обвинении признала в части, пояснив, что умысла на нарушение правил дорожного движения не имела, и не желала наступления смерти потерпевшей. В процессе управления автомобилем внимательно следила за дорожной обстановкой, двигалась со скоростью менее 60 км.час, материальный и моральный вред не возместила, ...

Read More

№395. Уголовное дело. Ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ. Уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления

Моя подзащитная обвинялась в том, что в пери­од времени с 31 марта 2013 года до 07 июля 2013 года путём свобод­ного доступа тайно похитила денежные средства из кассового аппарата магазина, расположенного по адресу: Калининградская область, на общую сумму 1081692,41 рублей, чем причинило ПОТЕРПЕВШЕЙ материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 1 081 692,41 ...

Read More

№394. Гражданское дело. Оспаривание отцовства.

Решением Московского районного суда города Калининграда исковые требования НАШЕГО КЛИЕНТА были удовлетворены в полном объеме и суд исключил сведения об отце НАШИМ КЛИЕНТОМ, из записи акта о рождении №4233 от 25 июля 2007 года, составленной Вильнюсским городским отделом гражданской метрикации в отношении YYYYYYYY, 19 июля 2007 года рождения. При этом для проверки доводов истца, и ...

Read More

№393. Гражданское дело. Отмена определения об оставлении искового заявления без движения

Отменяя определение Московского районного суда города Калининграда об оставлении без движения, судебная коллегия Калининградского областного суда указала следующее, что вывод о недостаточности, по мнению суда, представленных доказа­тельств в обоснование исковых требований не может служить основанием для оставления искового заявления без движения. По смыслу ст. 131 ГПК РФ в ис­ковом заявлении истец должен лишь сослаться на ...

Read More

№392. Гражданское дело. Суд отказал Банку в обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры

Представляя интересы ответчика в ДОРОГОМИЛОВСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ ГОРОДА МОСКВЫ, НАМ удалось убедить суд отказать в удовлетворении исковых требований Банка о признании сделки об отчуждении заложенного имущества недействительной, истребовании имущества из незаконного владения. При этом из решения суда следует, что истец ООО КБ «Саратов» обратился в суд с иском к ответчикам НАШИМ КЛИЕНТАМ, с учетом заявления ...

Read More

№391. Гражданское дело. Восстановление на работе

Решением суда исковые требования НАШЕГО КЛИЕНТА к Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Техникум отраслевых технологий» — удовлетворены, признан приказ №115-к от 20.09.2013г. об увольнении НАШЕГО КЛИЕНТА с должности преподавателя по сокращению численности штата – незаконным, восстановлен НАШ КЛИЕНТ в должности преподавателя с 20 сентября 2013г. При этом представитель ответчика (по доверенности) Подистова Л.Н. ...

Read More