В отношении М…… составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, о том, что 25 августа 2008 года в 21 час 10 минут в пос.Люблино Светловского городского округа Калининградской области на ул.Железнодорожной управлял автомобилем «Митцубисси» госномер О 231 ВТ с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования. ...
[restrictedarea level=»1″] Как установлено в судебном заседании, 06.09.2007 г. в 14 час. 30 мин. на 16-ом километре автомобильной дороги № 89, водитель автомобиля «Фольксваген-транспортер», государственный номер Н939РВ, принадлежащего ООО «Гросмастер», Никитин А.А., двигаясь со скоростью около 60 км/ч, начав обгон впереди идущего автобуса (маршрут № 105), не убедился, что полоса встречного движения, на которую он ...
Согласно представленного при рассмотрении жалобы указанного больничного листа и выписки из медицинской карты амбулаторного больного, К…. находилась на амбулаторном лечении с 30.07.2008г. по 28.08.2008г. по поводу сотрясения головного мозга, гемартроза правого коленного сустава, больная получала строгий постельный режим, пункции коленного сустава. Принимая во внимание изложенное, я также то, что К….. не согласилась с протоколом об ...
Постановлением и.о. мирового судьи Зеленоградского 2-го судебного участка от 27 августа 2008 года Н….. привлечен к административной ответственности по ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Он признан виновным в том, что 27.06. 2008 года управляя автомобилем «Ауди 100» в пос. Кумачево Зеленоградского района, ...
Статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с требованиями п. 1.1 ПДЦ водитель — это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Доказательствами виновности Б….. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в обжалуемом постановлении ...
Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Мировым судьей установлено, что 26.05.2008г. в 02 часа 05 минут на пер. Почтовом в г. Багратионовске М…… управлял автомобилем «Мерседес», государственный номер А562НХ/39 в состоянии алкогольного опьянения. Доказательствами виновности М….. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ...
Согласно правилам ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В качестве доказательств мировому судье представлены: протокол об административном правонарушении 39 КР № 025128, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 39 КА № 010095, протокол об отстранении от управления транспортным средством 39 К А № 012215, акт медицинского освидетельствования ...
Представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Лемачко О.С., также поддержала доводы жалобы, указав, что Д….. извещен ею о дате и времени рассмотрения настоящей жалобы. В связи с истечением срока давности, просит прекратить дело в отношении Д….., поскольку сотрудниками ГАИ последний был извещен о рассмотрении дела судом г. Светлого, а не мировым ...
Опрошенный по обстоятельствам дела Ж……. не признал свою вину в совершении миниетративного правонарушения, а также пояснил, что 17.05.2008г. он действительно пересекал линию сплошную линию разметки, однако данная линия разметки не разделяла транспортные потоки в разных направлениях, указывала движение по полосе встречного движения, предназначенное для совершения поворота налево. Ссылался на то, что схема, имеющаяся в материалах ...