Судебная практика | адвокат БОРИС ГРОЗНЫЙ

№345. Гражданское дело. О расторжении договора, прекращении права собственности и взыскании 1 444 231, 78 руб.

Posted by on in Вторая инстанция, Гражданские дела | No Comments

Представляя интересы предпринимателя в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде НАМ удалось убедить суд ОТМЕНИТЬ решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.03.2012г., согласно которому, договор купли-продажи и залога недвижимого имущества, находящегося в собственности МО «Зеленоградский район», арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства № 1/22.06.2009 от 22.06.2009г., заключенный между Комитетом и Предпринимателем, расторгнут; Предприниматель обязана возвратить Комитету встроенное ...

№344. Гражданское дело. Взыскание 5548361,94 руб. и пени 554836,19 руб. по договору подряда

Posted by on in Гражданские дела, Дела адвоката, Первая инстанция | No Comments

Представляя интересы подрядчика в Арбитражном суде города Москвы нам удалось доказать, что с заказчика подлежат взысканию качественно выполненные работы, при этом суд посчитал обоснованным взыскание с ответчика неоплаченных работ и материалов в размере 5 548 361,94 руб. (59 496 873,82 руб. (сумма выполненных работ согласно экспертному заключению) — 53 894 314,88 руб. (оплачено заказчиком) — ...

№343. Гражданское дело. ДТП. Взыскание ущерба с УМВД России по Калининградской области и страховой компании

Posted by on in Гражданские дела, Дела адвоката, Первая инстанция | No Comments

Решением Центрального районного суда города Калининграда (где было установлено, что сотрудник правоохранительных органов П…. находился в состоянии алкогольного опьянения (доля этилового спирта в крови составила 0,5 промилле)) взыскано с УМВД России по Калининградской области в пользу НАШЕГО КЛИЕНТА разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 66422 (шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать два) ...

№342. Гражданское дело. Восстановление в родительских правах. Возвращение ребенка матери

Posted by on in Гражданские дела, Дела адвоката, Первая инстанция | No Comments

Не смотря на то, что согласно заключению прокурора Штык А.В., исковые требования НАШЕГО КЛИЕНТА, не подлежали удовлетворению, а представитель органа опеки и попечительства администрации МО «Светлогорский район» Хомутова H.A. просила в удовлетворении исковых требований НАШЕГО КЛИЕНТА отказать, поскольку считала, что восстановление НАШЕГО КЛИЕНТА в родительских правах преждевременно и не отвечает интересам несовершеннолетней Б….., 07 марта 2002 года рождения, ...

№341. Гражданское дело. Отмена определения об оставлении без движения.

Posted by on in Вторая инстанция, Гражданские дела, Дела адвоката | No Comments

Оставляя иск НАШЕГО КЛИЕНТА без движения для устранения недостатков, судья исходил из того, что размер государственной пошлины, подлежащей уплате при его подаче, должен быть исчислен исходя из рыночной стоимости квартиры. С такими выводами судьи согласиться нельзя, названные обстоятельства не могу служить основанием для оставления иска НАШЕГО КЛИЕНТА без движения.

№340. Гражданское дело. Отмена определения об оставлении без движения

Posted by on in Вторая инстанция, Гражданские дела, Дела адвоката | No Comments

Оставляя заявление без движения, судья исходил из того, что госпошлина в размере 12239 руб. 78 коп. была уплачена НАШИМ КЛИЕНТОМ в доход местного бюджета МО «Город Калининград» в то время как данная госпошлина подлежала зачислению в местный бюджет МО «Балтийский муниципальный район» по месту совершения юридически значимого действия. Однако такие выводы судьи не соответствуют нормам ...

№339. Административное дело. Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ

Posted by on in Административные дела, Вторая инстанция, Дела адвоката | No Comments

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 15.02.2013 года постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 19.12.2012 года по которому НАШ КЛИЕНТ был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев, отменено ...

№338. Административное дело. Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ

Posted by on in Административные дела, Дела адвоката, Первая инстанция | No Comments

Мировой судья второго судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Пархоменко Надежда Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, в отношении: НАШЕГО КЛИЕНТА по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ решила производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании НАШ КЛИЕНТ вину не ...

№337. Административное дело. Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ

Posted by on in Административные дела, Дела адвоката, Первая инстанция | No Comments

Мировой судья Светловского судебного участка Калининградской области, рассмотрев материал, поступивший из ОГИБДД МО МВД РФ «Балтийский», в отношении НАШЕГО КЛИЕНТА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ постановил производство по делу прекратить. Прекращая производство по делу мировой судья указал следующее, что … В соответствии с п. 18. Приказа МВД России от 02.03.2009 ...

«‹22 232425 26 ›»