№363. Гражданское дело. Раздел долга по кредитному договору между бывшими супругами

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего Лахониной Р.И., судей Ивановой О.В., Федоровой С.И. решение Светловского городского суда Калининградской области от 30 ноября 2012 года изменила, увеличив размер взысканной с Ч…… в пользу Т… выплаченной суммы по кредиту до 59306,57 рублей, суммы государственной пошлины — до 1786,13 рублей, а всего размер ...

Read More

№362. Гражданское дело. Признание бездействие судебного пристава-исполнителя по взысканию алиментов незаконным

МЫ обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Стальновой A.B. Московского районного отдела судебных приставов г. Калининграда УФССП РФ по Калининградской области. В обосновании заявления указали, что 03 июля 2006г. на основании исполнительного листа, выданным Светловским городским судом Калининградской области о взыскании с ДОЛЖНИКА алиментов в ее пользу на содержание дочери ...

Read More

№361. Гражданское дело. Отмена определения об оставлении искового заявления о признании права собственности без движения.

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего Крамаренко O.A., судей Гарматовской Ю.В., Поникаровской Н.В. определение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 22 октября 2012 года, которым исковое заявление НАШЕГО КЛИЕНТА о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, оставлено без движения на основании того, что что размер государственной пошлины, ...

Read More

№360. Гражданское дело. Взыскание денежных средств по расписке

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, его представитель — адвокат по ордеру Грозный Б.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дополнив, что ответчик является строителем и осуществлял строительство дома для истца. Учитывая сложившиеся между ними отношения, 22 августа 2011 ...

Read More

№359. Административное дело. Статья 12.8 ч.2 КоАП РФ. ПОБЕДА В ВЕРХОВНОМ СУДЕ.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Грозного Б.А., действующего на основании ордера в интересах Д……, на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 21 мая 2013 г., решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 5 августа 2013 г. и постановление заместителя председателя Калининградского областного суда ...

Read More

№358. Гражданское дело. О понуждении вернуть автомобиль и встречному иску о признании сделки по купли-продажи автомобиля недействительной.

Требования истца К….., чьи интересы в суде представлял адвокат Грозный Б.А. к ответчику были удовлетворены. Суд обязал ОТВЕТЧИКА возвратить ИСТЦУ автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ G 320, 1997г. выпуска, черного цвета, государственный регистрационный номер В777АС39; свидетельство о регистрации данного транспортного средства, паспорт транспортного средства, ключи от указанного автомобиля. Во встречных исковых требованиях ОТВЕТЧИКА к ИСТЦУ было ...

Read More

№357. Гражданское дело. Установление факта пригодности для постоянного проживания жилого строения с правом регистрации. Регистрация на даче.

Ко мне за юридической помощью обратился гражданин К…., который рассказал, что на основании свидетельства о праве собственности на землю КЛО-ОЗ № 0745349 от 06.03.1998 года, выданного Гурьевским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов — для ведения садоводства, площадью 915 кв.м., расположенном по адресу: г. Калининград, ...

Read More

№356. Гражданское дело. Кассационная инстанция. Наследство. Отмена решении нижестоящих судов. БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЕ ДЕЛО.

Оказание адвокатских услуг по данному делу было безвозмездно. Ко мне за юридической помощью обратилась гражданка Т…., являющаяся пенсионером по старости, и рассказала следующее, что она обратилась к мировому судье с иском к ответчику2 о взыскании задолженности за пользование имуществом, обязании возвратить имущество, указав, что по устной договоренности ответчик пользовался принадлежащим ей гаражом, оплачивая денежные средства ...

Read More

№355. Уголовное дело. Статья ч. 1 ст. 264 УК РФ

Приговором Ленинградского суда города Калининграда с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда мой подзащитный не смотря на то, что был признан виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ, НЕ БЫЛ ЛИШЕН ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ. Обстоятельства дела: мой подзащитный 09 июня 2012 года, в период времени с 15 до 16 часов, управляя ...

Read More