В судебном заседании Б…. виновным себя не признал и показал, что в состоянии наркотического опьянения не находился и автомобилем не управлял, так как 12.01.2009 года около 3.00 часов ночи его остановил инспектор ГИБДД на Ленинском проспекте и заподозрив его в нахождении в состоянии опьянения предложил пройти медицинское освидетельствование, что Б…. и сделал, после прохождения медицинского ...
[restrictedarea level=»1″] Суд признал за Б… право собственности на квартиру № .. дома № … по ул. …. в г. Светлом Калининградской области общей площадью 63,1 кв.м., в т.ч. жилой — 36,6 кв.м., жилых комнат — 18,3 кв.м. и 18,3 кв.м., кухни- 7,7 кв.м., совмещенного санузла- 4,6 кв.м., коридора- 2,3 кв.м. и 5,2 кв.м., вспомогательного ...
Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В соответствии с Постановлением Пленума ВС от 24 октября 2006 года № 18 О некоторых вопросах, возникающих у ...
[restrictedarea level=»1″] Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов …) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления ...
Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 4.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В соответствии с Постановлением Пленума ВС от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у ...
Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В соответствии с Постановлением Пленума ВС от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов ...
Заместитель председателя Калининградского областного суда Крамаренко О.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя по доверенности Лемачко О.С., поданную в интересах Р….., на постановление мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области от 05 сентября 2008 г. и решение Светловского городского суда Калининградской области от 27 октября 2008г. по делу об административном правонарушении в отношении Р….., ПОСТАНОВИЛ: ...
Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В соответствии с Постановлением Пленума ВС от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у ...
Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В соответствии с Постановлением Пленума ВС от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у ...