№291. Гражданское дело. Отмена определения о возвращении искового заявления
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда отменила определение о возвращении искового заявления по следующим обстоятельствам,
Судебная практика
№290. Гражданское дело. Отмена определения об оставлении искового заявления без движения
Как следует из определения, оставляя без движения данное исковое заявление в порядке ст. 136 ГПК РФ, судья сослался на то, что к исковому заявлению не приложены доказательства в подтверждение фактического принятия наследства в виде указанного гаража и автомобиля, в подтверждение права собственности умершего К…. А.А. на указанный гараж, а также ПТС транспортного средства. Судебная коллегия ...
№289. Гражданское дело. Отмена определения об оставлении искового заявления без движения
Как следует из определения, оставляя без движения данное исковое заявление в порядке ст. 136 ГПК РФ, судья сослался на то, что к исковому заявлению не приложены доказательства увольнения истицы с данного предприятия. Однако судья не учел, что в исковом заявлении НАШ КЛИЕНТ указывала на отсутствие у нее таких документов и что по ее запросу работодателем ...
№288. Гражданское дело. Взыскание расходов на представителя, потраченных в рамках административного дела
НАШ КЛИЕНТ обратился к мировому судье с иском к ответчикам, указав, что 14 октября 2009 года инспектором ОГИБДД Ленинградского района города Калининграда в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, в том, что он в тот же день, управляя автомобилем в нарушение правил ПДД на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода, в результате последнему ...
№287. Гражданское дело. Отмена определения об оставлении без движения кассационной жалобы
Как видно из определения, судья в обоснование оставления кассационной жалобы на решение суда от 19 ноября 2010г. сослался на то, что данная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст.339 ГПК РФ, поскольку подана в суд от имени ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, который не является лицом, участвующим в деле, и не указано лицо, в интересах которого эта кассационная жалоба ...
№286. Гражданское дело. Оспаривание отцовства
Истец обратился в суд с иском к НАШЕЙ КЛИЕНТКИ об оспаривании отцовства, указав, что 19 сентября 2009 года был зарегистрирован брак между истцом и ответчицей. Проживал с НАШЕЙ КЛИЕНТКОЙ до июня 2010 года. От данного брака имеется ребенок Д…… Артур Кириллович, 26 мая 2010 года рождения. Истец записан в книге рождений в качестве отца ребенка. ...
№285. Административное дело. Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ
В отношении НАШЕГО КЛИЕНТА составлен протокол, согласно которого 15 февраля 2011 года около 18 часов 50 минут водитель НАШ КЛИЕНТ совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место ДТП. Действия НАШЕГО КЛИЕНТА при составлении протокола об административном правонарушении были квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ...
№284. Гражданское дело. Взыскание основного долга и неустойки
Обстоятельства дела были следующими: Между сторонами был заключен договор купли-продажи оборудования от 1.06.2009 года. В соответствии с условиями договора НАШ КЛИЕНТ обязалась передать в собственность предпринимателя Ф….. оборудование для парикмахерской и косметического кабинета согласно приложения № 1 к договору, а предприниматель Ф… обязалась оборудование принять и оплатить. В соответствии с пунктом 3.1.1 договора сумма договора ...
№283. Гражданское дело. Признание права собственности в порядке наследования по закону
Из материалов дела следует, что спорный гараж был построен С… И.В. в 1979г., он являлся членом гаражного общества «….», но никаких документов не сохранилось. Именно С… И.В. пользовался гаражом №20 ряд 12 в данном гаражном обществе по день своей смерти, других собственников не было. После его смерти гаражом стала пользоваться его супруга С… З.И., но ...